| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 18:10
Io la penso un po' diversamente, oggi se fai una foto "brutta" fondamentalmente è colpa tua, le attrezzature moderne ti levano molti alibi. |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 18:15
Quoto otto, quando autofocus ed esposimetri saranno a prova di × non ci saranno scuse "tecniche". Sara' più facile fare foto tecnicamente a posto ma altrettanto facile fare foto mediocri per contenuto, messaggio ed emozioni trasmesse. Le foto belle richiederanno la stessa dose di bravura anche con qualche aiuto tecnico. |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 18:39
Non solo la a99?
anche mirrorless da 4 soldi come la ormai puoi produzione NEX 3n ha l'auto portait?.
circa le facilitazioni date dalla tecnologia, penso due cose:
1: se non hai fantasia e spirito di osservazione, comunque farai foto del ca!
2: se sei al riparo da errori tecnici per via di questi aiuti, puoi concentrarti maggiormente su aspetti artistici come composizione e profondità di campo.
Daniele |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 18:51
Ok, prossimo anno prenderò l' A7 ;) |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 19:15
“ Io la penso un po' diversamente, oggi se fai una foto "brutta" fondamentalmente è colpa tua, le attrezzature moderne ti levano molti alibi.
„
Concordo con il pensiero si Otto72! |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 0:11
Hehehe! Sotto molti aspetti sono d'accordo con voi, dico solo che per me è più affascinante fare una bella fotografia perché hai impostato bene tu le cose piuttosto che farla fare ad una macchina prendendosi poi il merito. Io di alibi non ne voglio, fondamentalmente. Se faccio foto brutte è colpa mia novantanove volte su cento. Solo in poche occasioni è stata palesemente colpa della macchina e in quel caso cestini la foto e spari un bel vaffa.
Avere un mezzo affidabile è importante, la ricerca della perfezione tecnica pure, il miglioramento personale però è al primo posto.
Se uno fa tutte foto storte le fa storte e basta, anche con la griglia. Se uno non sa cosa, come, dove e perché inquadrare fa foto pessime è bene usi una compatta in automatico e spenda cento euro piuttosto che mille.
Se uno non sa cos'è l'esposizione vedi riga sopra.
Io per esempio, faccio quasi tutte foto di Me..a anche con dei discreti mezzi a disposizione e a parte scherzi (come per altro il discorso di prima con chiaro accenno a Terminator) credo che sia giusto che per chi è importante la raffica da 100 scatti al secondo possa trovare la sua macchina ideale, così come ne ha il diritto chi non vuol proprio sentir parlare di rumore o di micro micro micro mosso.
Le politiche del marketing sono fuori dal mio interesse, fortunatamente ho la possibilità di scegliere che strada prendere senza farmi influenzare per forza dalle grandi case costruttrici. Ovviamente quando scelgo per me cerco di farlo con cognizione, da fotoamatore scarso quale sono 
Alla prossima gentaglia!!!
|
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 8:02
“ Le politiche del marketing sono fuori dal mio interesse, fortunatamente ho la possibilità di scegliere che strada prendere senza farmi influenzare per forza dalle grandi case costruttrici „
Più o meno anch'io, solo che per me è il portafoglio che mi tiene lontano dalle novità delle case costruttrici.. |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 8:32
Io invece mi diletto con questa:
.
La notizia e' che questi ferrivecchi ci saranno comunque anche dopo la conquista delle ML (finche ci saranno i rullini in giro) per cui niente paura..  |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 8:56
Ma questa discussione non doveva parlare di sony?? Ah i soliti canonisti :)
Ad ogni modo credo che oggi lamentarsi della tecnologia non serva a molto, ormai viviamo in un mondo che bisogna essere sempre "connessi", e siamo noi i primi ad apprezzare questo "mondo", facciamo code x un telefonino che si piega..e ci facciamo piegare.
Le mirrorless offrono vantaggi che per certe tipologie di fotografi possono essere determinanti.. Se parto per una settimana on the road,zaino in spalla,beh voglio vedere quanti apprezzano il fatto di scarrozzare kg di cose e magari una macchinetta da pochi etti con tre ottiche che in tutto fanno si è no 1kg può essere invece una cosa positiva.
Le reflex secondo me non cesseranno mai di esistere, un fotografo sportivo ha bisogno di un carro armato.. Non riesco a immaginare un 600mm di dimensioni compatte.. È un 600mm di dimensioni normali lo si può attaccare a una macchina che è grande un decimo? Anche si.. Ma dopo un po mi dimentico dove ho attaccato la macchinetta perché manco la vedo.
Io rimango del parere che le reflex torneranno ad essere le macchinette per i pro, per persone che hanno certi interessi, e le ml andranno a sostituire tutta quella fascia di mercato delle entry level, di tutte quelle persone che comprano la reflex perché "fa foto belle" e dopo un mese si accorgono che la usano solo in A e la vendono e si prendono una compatta.
|
user46920 | inviato il 03 Ottobre 2014 ore 8:57
Bellissima Mastro
scusate non ho resistito
|
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 9:34
Mi fa piacere di sapere che siamo allineati!!!!
Il divertimento è il divertimento!!! |
user46920 | inviato il 03 Ottobre 2014 ore 9:49
Giustissimo Alessandra |
user46920 | inviato il 03 Ottobre 2014 ore 9:58
Mastro, oggi è nello scaffale .... non posso più, è troppo cara ... mi posso permettere solo digitali "gratis" o quasi ma contentissimo.
La Sony non so cosa farà, per ora ha già fatto molto in tutti i segmenti, arriverà anche il tempo di potare i rami secchi
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) tiro fuori dalla teca questa: 
