| inviato il 01 Ottobre 2014 ore 0:14
Ed infatti sei libero di farlo il libro, come tutti.
Io l'unica cosa di cui sono certo e di quello che è stato scritto qui e rispondo per questo, se lui fa il pallone gonfiato, gli rispondo a tono. Ma un conto è dare un giudizio e un conto è attaccare duramente.
Cmq a me non fa impazzire il suo genere, e non spenderei neanche tre euro per il suo libro... ma con questo non significa che per qualcuno non li valga.
C'è chi ha speso non poco solo per appendere una sua foto in ufficio...
www.youtube.com/#/watch?v=qpahajSNfBk
|

| inviato il 01 Ottobre 2014 ore 0:47
Il cielo di quella gigantografia è imbarazzante la gente sta male!
|

| inviato il 01 Ottobre 2014 ore 2:33
per chi si domanda perchè io non abbia fatto un libro, mi rispondo da solo a questa domanda nei primi post. per chi parla di invidia, chiedo: invidia di cosa? di non riuscire a fare foto così brutte???? forse all'inizio della mia esperienza fotografica ne ho fatte di caxate pazzesce, poi ho smesso.... di sicuro sono invidioso di altri autori che stimo e che apprezzo, che sono riusciti a fare opere incredibili, si di loro sono davvero invidioso, perchè li ammiro. di sicuro non provo invidia di un tizio che fa foto del genere... semmai rabbia, perchè toglie spazio a talenti che potrebbero avere molto più da dire.
Il link del video di bellavista lo usai anche io nel 3D della foto da 4 milioni di euro.
Il senso della frase SE LO FA LUI, ALLORA POSSO ANCHE IO si può riassumere con la famosa frase: “ Ma guarda che il mio falegname con 30.000 lire la fa meglio, vah, non ha neanche le unghie! „
ripeto per l'ennesima volta, non bisogna essere un regista per poter dare un giudizio su un film, chi la pensa così vuol dire che non ha minimamente uno spirito critico su nessun campo se non il suo |

| inviato il 01 Ottobre 2014 ore 8:06
Come disse una famosa critica d'arte, l'intento di questa (l'Arte) è far parlare.... sennò non si spiegherebbe come mai c'è gente che spende milioni per una tela bianca di 6x4mt con un punto rosso nel mezzo grande come una pallina da tennis... |

| inviato il 01 Ottobre 2014 ore 9:08
Non vi offendete per favore, ma la superficialità delle vostre critiche, credo che pregiudichi soprattutto lo spessore del vostro pensiero, . State ancora a parlare di 6 misere anteprime viste su Amazon... manco la decenza di ammettere(luogo comune) che almeno andrebbero viste stampate...
buona vita
ps @babu la conclusione " the good taste is the death of art" ti pone in contraddizione con il resto del veleno che hai sputato... perchè le tue...sono affermazioni di presunto buon gusto
|

| inviato il 01 Ottobre 2014 ore 9:49
Premetto che non ho letto gli interventi. E non l'ho fatto intenzionalmente per non ritrovarmi condizionato nella risposta.
Io trovo che (a parte il parere personale sulle immagini) ogniuno di noi è libero di esprimersi come vuole. Nel momento in cui lo fa pubblicmente èconsapevole di esporsi alle critiche. Pos o neg che siano.
Nessuno ci vieta di fare altrettanto, o di essere così.
É arte e ognuno la interpreta come vuole.
Ps. Sono questi a fare i soldi!!! |

| inviato il 01 Ottobre 2014 ore 9:57
“ tue...sono affermazioni di presunto buon gusto „
Indianajoints, lo volevo scrivere io ma siccome sono convinto che queste discussioni non portano da nessuna parte vi ho rinunciato.
Ora che l'ho visto fare da te però non posso non darti il mio supporto ed aggiungo che quella frase in fondo al ragionamento di babu la dice lunga...a chi naturalmente è in grado di capire, e non mi riferisco alla lingua inglese.
Sono proprio contento che qualcun altro lo abbia notato.
ciao |

| inviato il 01 Ottobre 2014 ore 10:36
Beppe ... grazie! mi sento meno solo.  |

| inviato il 01 Ottobre 2014 ore 13:50
Vi serve l'applauso? il mio non è un paradosso, partendo dal presupposto che la frase è esplicita, il buon gusto è la morte dell'arte, ma secondo il buon gusto di chi? Se è il buon busto del sig. Hassel allora è veramente la morte dell'arte... Senza rancore, ma la vostra faziosità per "smontare" la mia affermazione è una bambinata cercando il pelo nell'uovo  |

| inviato il 01 Ottobre 2014 ore 14:03
si andrebbe visto il libro per giudicare meglio, ma se dopo che ho speso 98€ poi rimango più deluso di prima? chi mi rimborsa? giusto amazon forse... recentemente ho acquistato due libri, uno di Salgado e uno di Plisson, spesa totale quasi si avvicina a quello di Von Hessel, e la qualità è di tutt'altro livello. Di Salgado avevo visto poche immagini su internet, di Plisson avevo sfogliato un libro in un wine bar, 3 foto per cercare informazioni sull'autore e prendere uno dei libri disponibili. Di Von Hassel ho visto circa 20 foto, basta vedere il link iniziale, ce ne fosse stata una che mi abbia attirato, forse qualcuna che avrebbe potuto diventare una buona foto, ma niente di più. |

| inviato il 01 Ottobre 2014 ore 14:06
“ Concordo che ha il suo stile, ma chiunque puo mettersi a elaborare le foto in modo pittoresco e ottenere dele cose cosi, „
Già un buon discriminante è se voleva ottenere esattamente nei minimi dettagli quel risultato (non ne so le ragioni, mai sentito tale fotografo, bisognerebbe indagare sulla sua persona), oppure se ha smanecchiato a caso su pc ed è frutto del caso.
Un po come tutti dicono di Pollock.
Anche a me non piacciono nulla, ma magari ha un senso tutto quello. Anche perchè per far pagare un libro 98 euro, è strano che sia il primo fotoamatore con manie di grandezza che mette PH nelle foto.
Spero di no |

| inviato il 01 Ottobre 2014 ore 18:37
@Fiorelli, hai ragione e faccio mia la tua "magari ha un senso tutto quello". Anzi, penso pure che non abbia "smanacciato" a caso ma abbia "lavorato" per tirar fuori quel risultato.
Ecco,il suo "lavoro" è proprio il mio personalissimo motivo di critica (per me un grossolano pasticcio); oltre agli interrogativi sul "come" abbia potuto o possa interessare ad un pubblico amante dell'arte e della fotografia...ma si tratta di gusti...bah... |

| inviato il 01 Ottobre 2014 ore 19:59
È un pò come quando su Facebook vedi pagine fan di "fotografi" asiatici ma specialmente indiani che fanno veramente schifo inserendo effetti improponibili o fanno lavori scadentissimi e non si capisce come vengono idolatrati e hanno centinaia di migliaia di mi piace, ma perché? |

| inviato il 06 Ottobre 2014 ore 10:24
Troll ? ...o realtà ? |

| inviato il 06 Ottobre 2014 ore 10:35
Se é vero ci sarebbe ds inchinarsi ah ah ah |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
