| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 9:16
Una delle mie foto preferite ( perù 2004)
Leitz 100 apo-macro.
Pe quel viaggio ,l'ultimo con pellicola Velvia, presi 2 obiettivi ( allora ...aborrivo gli zoom), 100 e 21. |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 9:49
E' vero ho già un 135, anzi, ne ho due, l'Elmarit e uno Zeiss f3,5.
|
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 9:51
Ottime foto, specie la seconda che mi piace moltissimo. |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 9:54
Ti ringrazio, lo Zeiss è più nitido ma pecca a livello di sfumature. L'Elmarit è più morbido ma anche più delicato nei passaggi tonali. |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 9:56
ps: al jpeg ho rinunciato da tempo perchè dovrei settare i Picture Control Nikon con estrema precisione e probabilmente intervenire a seconda delle circostanze, per i miei gusti ci metterei troppo tempo e il monitor della macchina mi restituirebbe risultati poco attendibili. |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 10:12
Capisco.Sai qual è il problema della prima foto? Che il 135 mette a fuoco fino a 150cm. ed è un po limitante....
Ci vorrebbe un bel 100 macro .......( scherzo...)
Anche il 60 non è male,credimi. Ne trovi sui 400 euro... |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 10:15
100 apo
Dai.... fai uno sforzo !!!!!ne ho visto uno in internet perfetto a 1300.
Ascolta il vecchio.....meglio del 100 apo, per il momento, non c'è nulla.E' dal 1987 che cerco il sostituto..... |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 10:22
Te lo farei provare ma ci sono i costi della spedizione ...per ambedue. |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 11:09
So che parli a ragion veduta e mi fido di quello che dici. Anche perchè lo dimostri con i fatti a differenza di altri che parlano e basta.
Lo Zeiss rispetto al Leitz guadagna circa 20 o 30 centimetri ma non bastano. Le soluzioni sono due, prendere un macro o dei tubi di prolunga. Il 100 l'ho visto alle cifre che hai detto tu, il 60 ora vado a vederlo. C'è anche il 90 da considerare, mette a fuoco a 70 cm.
Ecco qualche numero che ho preso da questo libro:
www.ebay.it/itm/DENNIS-LANEY-LA-GUIDA-PIU-COMPLETA-PER-IL-COLLEZIONIST
SUMMICRON R 90MM F2 = 70CM.
MACRO ELMAR R 100MM F4 = 60CM.
APO MACRO ELMARIT R 100MM F2,8 = 45CM.
ELMARIT R 135MM F2,8 = 150CM.
ELMARIT 90MM F2,8 = 70CM.
SUMMILUX R 80MM F1,4 = 80CM.
MACRO ELMARIT R 60MM F2,8 = 27CM.
SUMMILUX R 50MM F1,4 = 50CM.
|
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 11:11
Il 60 in effetti è quello che si avvicina di più! |
user46920 | inviato il 04 Ottobre 2014 ore 12:04
Stefano, il 100 e il 60 si avvicinano diversamente, ma l'ingrandimento prodotto è lo stesso 
.... dovrebbe esserci anche una dicitura tipo 1:2, ecc che descrive l'ingrandimento effettivo sul fotogramma. |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 12:22
Hai ragione, la maggiore lunghezza focale può dare gli stessi risultati anche rimanendo più lontano, appena possibile consulto il libro è aggiungo altri dati. |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 12:46
Scusate l' off-topic, questa è in assoluto la discussione più interessante che abbia mai letto qui.
Grazie a voi e buon proseguimento.... |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 12:55
Grazie te, qui sei benvenuto, ciao. |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 13:03
Aggiorno la lista:
Summicron R 50mm F2 = 50cm.
Elmar R 180mm F4 = 180cm.
Apo Telyt R 180mm F3,4 = 200cm.
Telyt R 250mm F4 = 170cm.
Apo Telyt R 280mm F4,8 = 250cm.
Telyt R 350mm F4.8 = 300cm.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
