| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 7:51
Il più bell' obiettivo da ritratto che ho avuto:
Leitz 280 2,8R .Acquistai il primo pezzo costruito, direttamente in photokina nell'ottobre del 1985.
Quando sento parlare di ritratti con focali sotto i 75mm....mi vengono i brividi. |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 8:04
Ne ho appena acquistato uno che è.......perfetto.
Se puoi prendilo perché è molto valido. La seconda versione però, quella più...snella.
Però mi sembra che tu abbia già il 135 no? |
user46920 | inviato il 04 Ottobre 2014 ore 8:06
“ E' tua la x-m1 con lo Zeiss? „ ... si, ma lo zeiss no, era in prestito.
scuste se ogni tanto perdo i passaggi e li vedo dopo: ho la linea lenta e voi siete velocissimi a scrivere  |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 8:09
L'occhiodelcigno: non preoccuparti....fossero tutti come te!!!
Si , è mio figlio con il ...solito boccone in bocca.
Quell'obiettivo aveva una morbidezza particolare pur essendo un apo.
Stupidamente lo vendetti l'anno scorso perché pensavo di non riuscire più a mettere a fuoco .....
Invece era il vetrino della 5d mk3.
Presa la 6d ...tutto perfetto.
Ma ormai la frittata era fatta. Mi dispiace molto perché quell'obiettivo aveva la stessa età di mio figlio e l'ho usato per 28 anni!!!!!
Dimenticavo: quei colori lì sono Velvia.....
Con il digitale e Canon,certe cose bisogna purtroppo dimenticarle.
Dispiace dirlo ma trovo i jpg Canon e Nikon tra i peggiori per quanto riguarda naturalezza dei colori. |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 8:14
75mm. 1,4 summilux...
!985: mio figlio |
user46920 | inviato il 04 Ottobre 2014 ore 8:15
“ Si , è mio figlio con il ...solito boccone in bocca. „
 ... l'ho riconosciuto e fatto 2+2, dalla foto che hai postato 5 o 6 passaggi fa, quand'era piccolo coi riccioli 
“ lo vendetti l'anno scorso ... e l'ho usato per 28 anni!!!!! „ ... mi spiace, ... non lo ritrovi più, ormai ??? ... l'hai venduto ad un Giapponese ??? |
user46920 | inviato il 04 Ottobre 2014 ore 8:21
“ Dispiace dirlo ma trovo i jpg Canon e Nikon tra i peggiori per quanto riguarda naturalezza dei colori. „
... tu hai una Canon 6d, che è professionale !!! (???) ... ma è possibile che non abbia una taratura del bianco o meglio una profilazione da fare (fissa), per "farle cambiare carattere" come serve a te ??? ... ogni tanto la tecnologia è utilizzata talmente poco nelle sue possibilità che .... |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 8:21
L'ho venduto in Germania a 1400 euro....
Nel frattempo i costi sono lievitati e fai fatica a trovarli a 2000.
Il mio pallino resta comunque il 4,0 ( che provai nel 1994 e tenni per qualche tempo.Poi lo restituii poiché avevo già il 2,8 e......dovevo decidere quale dei due tenere).
Oggi veleggia oltre i 5000 alla faccia dei luminosi.
Quello è il massimo, resa di colore,nitidezza,brillantezza. Insuperato. |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 8:26
Credimi ,puoi tararla come vuoi,puoi migliorarla, ma....Una Fuji resta una Fuji e una Canon resta una Canon.
Poi, devo essere sincero, la postproduzione mi piace poco.
Pensa che per la Fuji s5 ho dato via la Canon ds mk2 che era nettamente meglio della 5 e 6 in quanto a colore.
La chiamavano la regina del colore....
Forse perché vengo da Leitz ed analogico ma io, le chiamerei tutte cenerentole del colore.
Quando faccio proiezioni a 100 pollici di Velvia 50 e Leica ...i fan del digitale rimangono allibiti...
Basta non fare confronti e.... tirare avanti. |
user46920 | inviato il 04 Ottobre 2014 ore 8:34
Non intendevo in post produzione, ma un setting sulla camera ... io con la XM1 l'ho fatto e mi soddisfa abbastanza (faccio solo jpeg), il file originale non mi corrispondeva, ma sempre meglio di quei "magenta" moderni (sony, nikon, canon, ecc).
Il 75mm è uno spettacolo per la fotografia su 24x36 !!! ... in pratica è il "50mm" per il cinematografo (24x18) !!! una delle lenti più utilizzate dal 1895 !!!
Spero tu l'abbia ancora con te il 75 lux ... perché sarebbe peggio della perdita del 280 apo (secondo me). |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 8:59
No.Ho venduto tutto il sistema M già una decina d'anni fa.Un sistema che non mi ha mai soddisfatto pienamente poiché adatto solo al reportage. La mia passione sono i ritratti e la macro e quindi ho tenuto il sistema R, sbagliando.
Sbagliando perché ora sarei ... ricco.
Ogi sento parlare di sigma 35 1,4 o di Canon 35 1,4 .....
Vent'anni fa possedevo il summilux 35 asferico doppia lente asferica....
Lo pagai 2000 euro . Lo tenetti per qualche mese e poi, visto che non amo fotografare con 35-50 lo vendetti ad un negozio di Torino ricavando 500 euro di guadagno.
Oggi chiedono 12000 euro.....
Mannaggia a me.
Stesso discorso per il Noctilux che conosco benissimo ,avendone avuti ben 6.
E' andata così.
Senza voler esagerare , mi sono passati per le mani ben più di cento obiettivi.
Pure l'85 1,2 asferico Zeiss Giubileo per Contax....che "rifilai" ad un amico fotografo al prezzo che lo pagai ed ora vale migliaia di Euro.
Io ,a differenza di molti che parlano senza sapere, le cose le ho provate, sperimentate.
Ed ho sempre messo la qualità di immagine come parametro primo di giudizio. I feticci non mi interessano.
Però un conto è valutare su un monitorino da 24 ed un conto valutare una proiezione base 2,40m.
Pochi giorni fa mi sono tolto l'ennesimo sfizio ( ormai h0 presto 60 anni) prendendo l'Otus 85 1,4 proprio per vedere
cos'ha il miglior 85 del mondo ( proclama Zeiss).Ti farò sapere presto.....
|
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 9:03
Leitz 100 apo-macro 2,8R+ Canon 6d
Beati loro.......
Con un 35 li avrei disturbati...... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
