JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Complimenti anche da parte mia. Per questo tipo di foto le ottiche "vintage", con le loro sfumature cromatiche e chiaroscurali, sono molto meglio di quelle contemporanee.
Grazie a tutti, avrei potuto fare la stessa foto con il Sigma 105 mettendoci la metà del tempo e a botta sicura, ma come è stato giustamente detto non avrei avuto le stesse sfumature. Ecco perchè amo questo vecchio Leitz. Questo forse l'ho già postato in un altra discussione, mostra come cambiare attacco da Leica R a Nikon:
Appunto, anche perché non è detto che chi legge questo 3D abbia letto anche quelli precedenti. Io per esempio ho linkato dozzine di volte certi articoli di Cavina e Castignani, oltre alle schede di Rorslett e di Mir ogni volta che si entra in tema. Chi li ha già letti li salta, ma è probabile che qualcuno li veda per la prima volta e magari possano interessargli. Questo sopprattutto se si considera che questi 3D sui "vintage" hanno una discreta "audience". Questo ha già superato le 1100 visite e quello precedente è arrivato oltre quota 5600.
“ Detto tra noi non sono stato svelto come quel signore... „
Mi sa che l'ha montato smontato più volte per poi fare lo sborone e ostentare la sua manualità.
Le viti sono piccolissime e bisogna andarci cauti. Stessa cosa per la sfera che è microscopica. Ho scoperto per caso che il negozio dove mi servo fa anche lavoretti del genere. la persona che se ne occupa mi ha detto che c'è il rischio di fare cadere la sfera (coperta di grasso!!) all'interno dell'obbiettivo. Un'autentica sciagura.
Oggi, verso le 18 ha cercato in giardino qualche altro fiore da fotografare ma ormai c'è ben poco, e così sarà fino alla prossima primavera. Quindi ho fatto qualche altra foto a ciclamini ed eriche. Questa potrebbe sembrare la stessa dell'altro giorno, ma in realtà è un'altra fioriera:
Sony nex 3n, Nikkor 35mm f/2.0 Ai f/2.8, 1/100 sec., ISO-400
Poi ho trovato una composizione di fior di vetro sfigati e pure un po' appassiti con delle lobelie miserelle in un vecchio lavandinaccio dismesso. A questo punto ho preso il tutto e anche un po' di muro scrostato e i due rubinettacci, per conferire all'immagine un'aria "delabrè" vagamete crepuscolare:
f/4.0, 1/100 sec., ISO-400 Di questa non mi soddisfa la prospettiva. Sarei dovuto stare qualche centimetro più a sinistra in modo da prendere il lavandino esattamente in centro, ma un muro me lo impediva. Magari proverò con una focale più corta, in modo da stare più vicino e non essere vincolato da quel muro.
Infine ho fotografato un fiore di ibisco in bocciolo. Quella sorta di esplosione verde e sfocata sullo sfondo è data dagli aghi di un pino bonsai
Grazie mille Giuliano. Sono molto lusingato. Curioso l'effetto del rosso dei fior di vetro. E' una sorta di aberrazione di cui non conosco la natura. Penso che possa essere sistemata in PP. Il fatto è che so usare Photoshop al 15-20% delle sue potenzialità. E' l'aspetto che dovrò più approfondire prossimamente...
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
