| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 21:32
Quindi sia su Dell che su Asus c'è fruscio? Brutta cosa.... :s
Il poterlo ruotare era una cosa che volevo ora valuto se è il caso di poterla escludere
Per i 27 stavo leggendo qualche recensione del Samsung consigliato sopra e ne parlano molto bene, ora cerco anche queste sul Dell
Ma non è troppo grande un 27"?
Domani ne vado a vedere uno dal vivo così mi rendo conto della differenza di dimensioni |
| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 22:47
Il 16:9 é odioso, la differenza tra 24 16:10 e 27 16:9 non é molta, anzi. Il fatto che non si gira é un limite però anche dover ruotare il monitor spesso non é che sia il massimo. Dovrebbero fare dei 24" quadrati, allora si che si ragiona XD |
| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 23:41
nella mia ricerca non ho mai sentito che i Dell avessero questo problema, i due che ho comunque non ce l'hanno |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 11:44
il mio asus non ha nessun ronzio. |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 12:51
Degli asus non so, dei dell la cosa é risaputa, sul 27 forse hanno risolto ma sul 24 non c'é traccia di interventi specifici in tal senso....questo dalle recensioni, io non ho un dell. Il modello é quello wide gamut, non mi ricordo la sigla |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 12:55
sul 27 non l'hanno mica risolta, ho rispedito ad amazon un u2713h revision 12 che ronzava (buzz). La sera mi dava troppo fastidio. |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 19:56
Quindi che i Dell facciamo questo rumore è più probabile ma non lo fanno tutti, mentre sugli Asus neanche io trovo nulla a riguardo :(
Per il 27 oggi sono andato a vederli ma effettivamente li ho visti solo 16:9 e la cosa non mi fa impazzire (anche se non l'ho mai avuto un 16:9 quindi potrebbe essere solo una sensazione)
Voi vi trovate bene con questo formato? O è preferibile usare il 16:10? |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 21:57
mi trovo bene quando lavoro con lightroom, la larghezza aiuta visto il layout del programma, però quando si guardano le foto a schermo in verticale è come un 21" 4/3 (il mio vecchio monitor che ho tenuto come secondo ha quel formato e ha la stessa altezza). Non so io devo ancora abituarmi nell'uso normale sono un po' spaesato. |
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 2:14
Se sei abbastanza vecchietto da ricordarti il 4:3 allora avrai bisogno di più tempo ad abituarti al 16:9. Con un 27 pollici è tutto più semplice per via della grande superficie, mentre un 24 è già più rognosetto.
Il consiglio che do sempre ai vari utenti che mi contattano è quello di investire il massimo che hanno a disposizione sul monitor, che sia un eizo o un nec non importa perchè alla lunga ripaga in tutto: tenuta della calibrazione, uniformità di illuminazione e toni, assistenza post vendita, etc etc.
Se ci pensi è l'unica periferica che ti permette di vedere i tuoi lavori, l'unica, e se spendi un botto tra reflex e lenti lesinare sull'anello più importante non ha giustificazioni, visto che siamo fotografi e non utilizzatori generalisti. |
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 14:09
Ahahaha haha no non sono vecchietto anzi sono da poco uscito dall'università però usavo ancora un monitor molto vecchio :D
Hai ragione infatti vorrei prendere il meglio che riesco ma purtroppo non posso spenderci più di 300/400 euro.
Avevo letto molto bene del Dell e costando anche di meno l'avevo preso in considerazione
Il meglio che riesco a prendere con questa cifra quindi è da scegliere tra l'asus e l'eizo di cui parlavo nel primo post? Che altre scelte ci sono? Il fatto che l'eizo non abbia l'hdmi per me è un po' un limite, mentre l'eizo consigliato dall'altro utente non ruota... |
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 14:28
qui una delle discussioni che facemmo a suo tempo e dove mi confermavano del ronzio degli Asus. |
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 15:43
Sono molto in accordo con tutti voi non ho da dubitare sulle esperienze fatte....comunque
se rimane mera questione di budget acquista quello che di meglio ti propone il mercato....con il tuo budget... se invece e mi trovo in sintonia con Wazer spendi verrai ampiamente ripagato...6 anni fa ho acquistato un Eizo 2431W Flexscan costo ca 1300 eurini ed ancora adesso messo alla frusta fa il suo lavoro lo cambierei solo col nuovo EIZO da 27"
....mi sembra un pochino azzardato spendere la meta' del badget di un monitor per un colorimetro.
Per quanto riguarda la calibrazione la mia esperienza....ho ricercato professionista del settore nella mia citta' ho fatto profilare e calibrare il monitor con fotocolorimetri (dal costo improponibile ) e mantengo il monitor calibrato con Spider (il lavoro di fino in partenza lo deve fare a mio avviso un prof. del settore vedi ad esempio tipografie e scuole di design e grafica) costo 50 euro per avere colori e calibrazione perfetta io avrei speso giorni di lavoro contro le 2h.
Rimango dell'avviso che sia inutile spendere migliaia di euro in ottiche e reflex prof. se poi tutto viene vanificato da un monitor economico ed ancor peggio calibrato col fai da te.
Auguri. |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 17:21
Cerca un monitor come quello di juza usato, è molto buono anche se ha già qualche annetto. |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 18:34
scusa non ho capito, quale monitor? :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
)