RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Lenti Nikon vintage su corpi moderni


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Lenti Nikon vintage su corpi moderni





avatarsupporter
inviato il 26 Settembre 2014 ore 22:48

Rispolverando il vecchio corredo Nikon di mio padre (corpo Nikon FG) ho ritrovato le seguenti lenti:

Nikon 24mm f/2.8 AI-s anno 1977






Nikon 50mm f/1.4 AI-s anno 1981










Nikon 200mm f/4 AI-s anno 1981










Qualcuno ha un'idea di come possono rendere le seguenti lenti su corpi moderni come D800?

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2014 ore 9:19

Vanno benissimo su Df, su D800 dovresti provare ma rischi che il 24 soffra un po', ma non è detto! ;-)

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2014 ore 9:32

Le lenti vanno bene anche su d800... cambia la resa e la qualità di immagine a causa del sensore ultra denso e quindi bisogna valutare scatto per scatto difetti e pregi...

comunque se fai un giro su nikonschool ci sono degli articoli interessanti su queste ottiche del passato ed anche dei confronti con quelle più recenti, tipo questo:

www.nikonschool.it/experience/nikkor50mm-2.php

Qui , addirittura una lente denigrata da molti qui sul forum come il 50mm f/1.4 G ne esce alla grande... tutto ovviamente è reso possibile dalla sinergia utilizzata ad iniziare dallo scatto e a finire alla post produzione svolta ovviamente con il software dedicato nikon ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2014 ore 9:33

e sulla D600?

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2014 ore 9:44

il discorso per d600 è (quasi) identico a quello della d800... oltre al fatto che sui manuali dei corpi c'è sempre la tabella di compatibilità con le vecchie ottiche, è possibile seguendo questo tutorial riuscire a montare ottiche ancora precedenti alle ai e ai-s:

www.nikonschool.it/experience/obiettivo-Nikon-F-su-nuova-DSLR.php#01

www.nikonschool.it/experience/obiettivo-Nikon-F-su-nuova-DSLR_3.php#04

Ovviamente il fine d'utilizzo non deve essere la ricerca della perfezione della qualità di immagine, bensì una sorta di sperimentazione delle varie rese finali ottenibili... (ihmo)

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2014 ore 13:03

Vanno da Dio senza se e senza ma.
Vanno meglio che nella loro epoca con la correzione della distorsione e della vignettatura che si fa oggi. Tant'è vero che conservano un motevole valore commerciale anche oggi sia che tu le venda, sia che tu le compri.
Certo bisogna vedere caso per caso. Inoltre se c'è una cosa che la tecnologia moderna ha fatto di positivo è il controllo della vibrazione nei teleobbiettivi che il tuo 200 ovviamente non ha.

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2014 ore 13:05

il 50mm f/1.4 G ne esce alla grande


Il miglior 50 della linea Nikon. Tanto per dire quanto valgono i forum.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2014 ore 14:33

I forum valgono quando la gente parla di cose che conosce e ha provato personalmente, quando prevale il pettegolezzo (come troppo spesso accade) non valgono più.

user10190
avatar
inviato il 27 Settembre 2014 ore 19:38

Sono tre ottiche favolose su pellicola. Male che vadano su digitale daranno sempre risultati più che gradevoli.
Di quelli soltanto il 24 l'ho mai avuto, ma aveva fama estremamente positiva.

avatarsupporter
inviato il 27 Settembre 2014 ore 21:22

Il fotografo norvegiese Bjorn Rorslett, uno dei maggiori esperti di ottiche Nikon "vintage", nelle sue pagine di valutazioni:
www.naturfotograf.com/lens_surv.html
Giudica molto favorevolmente sia il 24mm F/2.8 che il 200mm F/4.0.
Del Nikkor 50mm 1.4 Ais non c'è la scheda, ma assegna un voto di 4.5 su 5 alla prestazione su D3X del 50 mm f/1.4 AF-D, il cui schema riprende quello dell'AIS, come si deduce confrontando le sezioni degli obiettivi riportati in queste pagine:
www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/50mmnikko
www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/50mmnikko
Probabilmente le prestazioni del D e dell'AIS sono simili.

avatarsupporter
inviato il 28 Settembre 2014 ore 0:48

Grazie a tutti per gli interventi Sorriso
Roberto ho dato uno sguardo veloce ai link che mi hai postato, più tardi mi ci metto con calma e approfondisco il tutto, grazie mille ;-)

A questo punto spero di riuscire a provarli presto su un corpo Nikon attuale...chissà che non nasca un nuovo amore MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2014 ore 7:40

Su corpo Nikon FF come la D800 non saprei.
Io ho il 24 ed 50 e li monto su un sensore denso ma aps-c come quello della Sony a6000 in grado di mettere in difficoltà molte lenti.
Il 50 mm ha una resa fantastica, bei colori e nitidezza molto buona.
Non posso dire lo stesso del 24 che purtroppo soffre un po' già da f8, probabilmente non regge sensori molto densi e va presto in diffrazione.
Penso che su D600 vada bene ma su D800 sarebbe da verificare se tiene a bada la densità del suo sensore.

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2014 ore 23:10

Precisazione, credo che la distorsione non é corretta la vignettatura Si... Cmq vanno alla Grande, la Grande differenza con le ottiche attuali sono la bassa resistenza al flare e la minor tenuta sui punti Luce... A questo Si contrappone Una miglior apertura delle ombre, su 85 1.4 ais quasi uno stop... Vanno usati nei giusti contesti e situazioni, per certe situazioni la resa é superiore e non di poco a quelli attuali...

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2014 ore 13:18

Concordo, i trattamenti antiriflesso in questi anni hanno fatto seri passi avanti e si vede.

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2014 ore 13:24

si ma non sempre la cosa è un vantaggio, sono stati costretti anche perchè bastava alle volte un bagliore di luce e la foto perde contrasto... però hanno anche penalizzato moltissime le ombre, li proprio dove i sensori rendono meno, con certe ottiche ci sono differenze imbarazzanti.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me