user40471 | inviato il 24 Settembre 2014 ore 21:02
Salve a tutti vorrei proporre un sondaggio; per i possessori del 14-24, vorrei sapere in che percentuale scattate a 14mm. In un'uscita per esempio quanti scatti fate a 14 mm? A quale focale scattate di più con questa lente? Grazie |
| inviato il 24 Settembre 2014 ore 22:00
Secondo me proprio a 14mm |
| inviato il 24 Settembre 2014 ore 22:07
Ahahahahahah ho provato a forzare la ghiera, ma niente meno di 14 non si riesce Scherzi a parte ,perdona la mia curiosità però ma perchè questa domanda? ciao Simone |
user40471 | inviato il 29 Settembre 2014 ore 9:06
Semplicemente per sapere le abitudini degli altri, nn per forza siccome uno ha un 14-24 debba scattare sempre a 14! 14 mm si devono saper gestire ed ovviamente non credo siano utili in ogni occasione! Siccome ho diversi amici passati dal 14-24 al 24 1,4 (perché scattavano quasi sempre a quella focale) volevo sapere quanti di voi sono nella stessa situazione di non sfruttare il 14-24 all 100% |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 12:37
ok,ho capito anche se credo che Il 14_24 non lo comperi per la focale ma per la qualità di immagine.non conosco il 24 f1,4 ma non credo sia così superiore al 14-24 addirittura del 14 fisso dicono sia nettamente inferiore allo zoom.Detto questo ,la mia battuta era proprio per farti capire che è la focale che prediligo in assoluto in fotografia di paesaggio,ma questo vale per me ovviamente. ciao Simone |
user40471 | inviato il 29 Settembre 2014 ore 13:12
Ok, grazie x la tua opinione... Ovviamente dipende molto anche dal genere di foto che si predilige! Ho capito che per i paesaggisti il 14 mm é un must... |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 14:38
Io ho il 14-24 e lo uso come uno zoom "normale" cioè sta attaccato di default alla macchina. Di conseguenza uso le focali alla bisogna ma principalmente a 24 e a 14 mm e spessissimo a tutta apertura |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 21:25
"...... Ho capito che per i paesaggisti il 14 mm é un must... " Hai capito male. Il 14 - 24 è un'ottica specializzata, è un grandangolo spinto. Coi grandangoli spinti NON si fa normalmente paesaggio, si fanno particolari in primo piano con paesaggio sullo sfondo, ma non sono paesaggi, sono soggetti ben definiti ambientati in un paesaggio Il paesaggio vero si fa con focali mediamente più lunghe, fino ai tele lunghi. Il 14 - 24 ha ottima risoluzione, scarsa deformazione geometrica, colori saturi freddi ed è un ottica specializzata, si usa molto al chiuso, in ambienti ristretti, ed alcuni ci fanno particolari ambientati ed un po' di paesaggio. Ha il punto debole, grave punto debole, che la lente frontale estrude assai dall'ottica: raccatta riflessi parassiti molto facilmente, non gli devi ficcare il sole in campo pena riflessi parassiti anche imponenti e flare. Zeiss ha 4 ottiche in focale analoga ( 15- 18-21-25mm), e con esclusione del 25 mm, gli altri 3 vanno meglio come risoluzione del 14 - 24, sono costruiti meglio, e tutti hanno tenuta ai riflessi assai migliore del 14 - 24. Io lo uso principalmente dai 14 ai 20 mm: 2 soli Zeiss ( 15 e 21 mm) costano assai di più del 14 - 24 e dunque il 14 - 24 fa parte del mio corredo per adesso, ma ho in piano di passare a quei due Zeiss in futuro. Saluti cordiali. |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 21:43
“ Coi grandangoli spinti NON si fa normalmente paesaggio, si fanno particolari in primo piano con paesaggio sullo sfondo, ma non sono paesaggi, sono soggetti ben definiti ambientati in un paesaggio „ questa me la stampo e me la attacco in camera da letto così quando voglio tirarmi su un pò il morale me la leggo! “ Il paesaggio vero si fa con focali mediamente più lunghe, fino ai tele lunghi. „ questa invece me la metto sul cruscotto del furgone del lavoro per averla sempre sott'occhio,sai durante il giorno c'è sempre più bisogno di serenità e spensieratezza. Ma dai Alessandro,ma stiamo scherzando? so già come andrà a finire questo post..fra qualche minuto incominceranno ad arrivare camionate di dati tecnici e richiami storico-culturali sulla fotografia dagli albori ai giorni nostri,per cui abbandono immediatamente il campo. |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 21:46
Domenica ho fatto un uscita in un paesino abbandonato, sono stato in qualche casa, in genre con me ho il 35 e il 14-24, con quest'ultimo scatto per gusto personale fra i 18 e i 16 ovviamente ho pagato anche le altre focali quindi all'occorrenza le uso a seconda della foto che devo scattare o non ho abbastanza spazio per usare le gambe. |
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 19:53
Alessandro sei serio??? "Il 14 - 24 ha ottima risoluzione, scarsa deformazione geometrica, colori saturi freddi ed è un ottica specializzata, si usa molto al chiuso, in ambienti ristretti, ed alcuni ci fanno particolari ambientati ed un po' di paesaggio. " www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_14-24_f2-8 Vediamo le stesse foto? |
| inviato il 15 Ottobre 2014 ore 8:08
non posseggo il 14-24, ma da qualche mese ho il sigma 12-24 (su Canon) e mi trovo d'accordo sul fatto che il super wide è una focale che va capita a fondo... personalmente il più delle volte per i paesaggi anche cittadini uso focali come 24 e 35mm, raramente riesco a comporre come vorrei con lunghezze di 12mm o 14mm... Spesso non ho elementi veramente interessanti nell'immediato primo piano e perciò preferisco allungare... questo non significa che, nelle giuste occasioni, quelle lunghezze possono donare alla foto quel qualcosa in più che le rende uniche... ad esempio queste due non le avrei fatte senza il super wide: 12mm img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads/1054225.jpg e 14mm: img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads/1019771.jpg |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |