| inviato il 26 Settembre 2014 ore 0:40
“ Lo avevo adocchiato e ho fatto i tuoi stessi pensieri. Fosse stato in zona lo avrei già bloccato... „
Ehh ma se ero anche io nella zona.. dovevamo giocarcelo a duello
É come dice Thinner5.. chi ce l'ha se lo tiene ben stretto, io stavo quasi cedendo all'acquisto del nuovo ma.. essendo per me il corredo leggero dargli 900 euro per un ottica apsc mi rodeva alquanto.
Io fortunatamente mi trovo bene con il pancacke in kit, il 20 f2.8 e il superlativo 35 f1.8.. poi col 20 ed il 35 ho trovato 2 occasioni e li ho presi tutti e due ad un ottimo prezzo.
Comunque faccio una mia considerazione; peccato le poche ottice a disposizione perché secondo me il sistema sony alfa é veramente buono. |

| inviato il 26 Settembre 2014 ore 0:44
Il 20mm lo hai preso perché sottile o per la sua focale/qualità ottiche? Noti molla differenza con lo zoom? |

| inviato il 27 Settembre 2014 ore 2:47
Il 20 l'ho preso fondamentalmente per 3 motivi:
1. L'ho trovato nuovo a 240 euro quando su amazon stava in superofferta a 270 (quando l'ho preso a meno di 320 euro non si trovava)
2. In generale più nitido e un po più corretto del 16-50 oss.
3. Veramente piccolo e leggero, inoltre mi interessava un 28 equivalente (questi sono 30.. ma stiamo li).
Sicuramente migliore del 16 2.8 (quasi osceno), certo non stiamo ail livelli dello zeiss però tutto sommato é una lente da avere., anche perché il sistema E (nex e alfa apsc) non brilla per varietà di ottiche, da questo punto di vista molto meglio il m4/3.
|

| inviato il 20 Ottobre 2014 ore 19:56
24mm zeiss fatto mio!
grazie a tutti dei consigli, ora capisco perché ne eravate cosi prodighi senza indugio.
...e mi sono bastati pochi scatti.
ps. pagato 470 euri (e 20 me ne sono costati per andarmelo a prendere di persona) nuovo di 3 mesi e perfetto anche se ha garanzia solo di un anno perché importato dalla cina. |

| inviato il 20 Ottobre 2014 ore 20:40
“ 24mm zeiss fatto mio!MrGreen
grazie a tutti dei consigli, ora capisco perché ne eravate cosi prodighi senza indugio.
...e mi sono bastati pochi scatti.Cool
ps. pagato 470 euri (e 20 me ne sono costati per andarmelo a prendere di persona) nuovo di 3 mesi e perfetto anche se ha garanzia solo di un anno perché importato dalla cina. „
Hai fatto benissimo, poi a quel prezzo.. goditelo |

| inviato il 20 Ottobre 2014 ore 21:07
Grande makiov, appena puoi facci vedere qualche scatto. |

| inviato il 20 Ottobre 2014 ore 21:28
Caro makiov, sono contento tu sia soddisfatto...
Da da utente Sony devo dirti una cosa:
Non hai han ora visto niente...:)
semmai un giorno deciderai di protendere verso la baionetta A di Sony , scopriresti lenti come il 24mmf2 zeiss o il 135 F1.8 zeiss, o l'incredibile minolta 35mm f2. Lente del 1982 oggi quotata ancora oltre i 360€...
Lo so, sono un generatore di scimmie!:)
Buona serata |

| inviato il 20 Ottobre 2014 ore 21:50
Bella bestia davvero. |


| inviato il 20 Ottobre 2014 ore 22:06
lasciando perdere l'aspetto artistico o la composizione, visto che sono scatti di prova, quello che voglio far notare la qualita in totale assenza di pp, questi sono i jpg generati da lightroom dal raw nudo e crudo! |

| inviato il 20 Ottobre 2014 ore 22:08
ma forse ne eravate già consapevoli...
mastro, puoi sguinzagliare tutte le scimmie che vuoi, ora non c'è un euro!!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
