RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus OMD em-10 Parte Tredicesima


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Olympus OMD em-10 Parte Tredicesima





avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2014 ore 12:30

ma nessuno utilizza lenti macro e che consiglio dareste x eventuale macro rimanere su sistema canon o ampliare la oly?


Domanda pertinente.
Riguardo il Macro non saprei risponderti...
Ci sono le ottiche... In casa Olympus appunto c'è l' Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Macro .
Quello che mi desta qualche dubbio è il fatto che con le Macro, per avere tutto a fuoco, devi chiudere il diaframma a valori che per il Micro4/3 significano diffrazione.
Forse con la tecnica del Focus Stacking si riesce ad ovviare, ma è tutto più laborioso e 'specialistico'.
Comunque, non vorrei dire fesserie, quindi aspettiamo chi fa Macro col Micro4/3.

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2014 ore 12:37

Domanda pertinente.


confermo: ho visto qualcosa ma aspetto di vedere qualcosa in più...
comunque se i valori di diaframma vengono rapportati agli altri formati e con essi la pdc, non dovrebbero esserci grossissimi problemi... (e poi non è mica vero che serva sempre e comunque il tutto a fuoco...);-)

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2014 ore 12:43

I toni medioalti non sono un po' troppo bassi ?


Denoto anche un certo blindamento della supercazzzola prematurata con doppio scappellamento a destra... Cool


@Ale: bellissimi scatti e bellissimi posti, c'ho passato mezza giovinezza da quelle parti... ;-)

avatarjunior
inviato il 22 Settembre 2014 ore 12:55

Grazie aspettando news dai macro fotoamatori, ci divertiamo con paesaggi e ritratti

avatarjunior
inviato il 22 Settembre 2014 ore 15:25

Sono molto curioso anche io di vedere come va il m43 con le macro anche perché sulla carta ha tutte le caratteristiche per andare benissimo, il sensore così piccolo aiuta ad avere più pdc a parità di diaframmi quindi é un plus non da poco, ho fatto qualche macro sia con FF che con APSC e ricordo bene che con il formato ridotto si lavorava molto meglio rispetto al FF dove é vero che si può chiudere a f16 senza paura della diffrazione ma la pdc é talmente ridotta che quando si va a rapporto d'ingrandimento 1:1 si ha a fuoco una sottilissima lama e spesso si deve ricorrere a focus stacking (unione di più scatti con progressione del piano focale). Inoltre il 2x che opera il sensore m43 sulle ottiche in macro non può altro che aiutare visto che i soggetti delle macro sono schivi e guardinghi e più si sta lontano meglio é... In questo ambito sarebbe interessante sapere la distanza di lavoro del 60 macro Oly cioè la distanza minima a cui si può lavorare tra lente frontale e soggetto a fuoco.
Poi tutte le altre features delle Oly come schermo tilt, focus peeling, scatto remoto con wifi e touch sono veramente una manna nella macro...

user20032
avatar
inviato il 22 Settembre 2014 ore 15:27

Grazie a tutti per l'apprezzamento. ;-)

Per il 60 macro...ce l'ha il mio socio (è un patito del macro al contrario del sottoscritto)...mi ha detto che va alla grandissima.

avatarjunior
inviato il 22 Settembre 2014 ore 15:29

Ecco Ale se quando ti capita gli chiedi la distanza di lavoro tra lente frontale e soggetto sarebbe un informazione utilissima;-)

user20032
avatar
inviato il 22 Settembre 2014 ore 15:33

Ok.;-)

user20032
avatar
inviato il 22 Settembre 2014 ore 15:39

Questa col Pana 20 a f/4




avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2014 ore 16:18

Ale, questa per chi si lamentava dei 'toni medio alti bassi'?? MrGreen

Si scherza Torgino... ;-)

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2014 ore 16:23

Ma davvero l'ultima foto la ritenete 'accettabile'?
Al netto delle aree completamente bruciate nelle nubi (molto estese), le parti in verde scuro e quelle in ombra sembrano quasi desaturate.
In tutta onestà mi sembra una resa molto, molto modesta Confuso

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2014 ore 16:24

@Ale: Mi aggiungo a chi ti ha fatto i complimenti: begli scatti e luoghi incantevoli. Sorriso

Però, Alessio, mi sento di quotare Torgino: nelle foto i toni medio alti sono troppo bassi, e quelli bassi sono decisamente troppo alti...

Da rivedere. MrGreen


Sul Macro. Non credo che ci siano problemi particolari, in verità: la doppia PDC dovrebbe dare una mano anche se la diffrazione arriva prima. E avresti il vantaggio della luminosità (tempo di scatto). Ma qui nel forum sono pochissimi ad avere il macro, quindi bisognerebbe che si facessero vivi loro. Sorriso

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2014 ore 16:27

Dab, ci sono ennemila foto postate in questi 3D (è il 13°, questo)... Sorriso

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2014 ore 16:27

Ma davvero l'ultima foto la ritenete 'accettabile'?
Al netto delle aree completamente bruciate nelle nubi (molto estese), le parti in verde scuro e quelle in ombra sembrano quasi desaturate.
In tutta onestà mi sembra una resa molto, molto modesta


Dab, ma sei pazzo?

Qui è vietato fare osservazioni sulle bellerrime immagini scattate dalla EM10 che sono belle già solo perchè sono scattate da lei e quindi autoreferenziali.

Con questo passaggio, ti sei giocato tutti gli sfottò da qui all'eternità....

Ora avranno qualcos'altro da prendere in giro oltre ai toni medi..... MrGreen

Ma che ci vuoi fare, sono felici così. ;-)

Scusate, vado ad ascoltarmi un disco di Little TONI (medi).

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen


avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2014 ore 16:28

Ma davvero l'ultima foto la ritenete 'accettabile'?
Al netto delle aree completamente bruciate nelle nubi (molto estese), le parti in verde scuro e quelle in ombra sembrano quasi desaturate.
In tutta onestà mi sembra una resa molto, molto modest

Sai perché viviamo felici? Sorriso
Perché ci bastano questi risultati mediocri MrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me