RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Alternative a Leica Monochrome??


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Alternative a Leica Monochrome??





avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2014 ore 10:00

Ma qui nessuno ha visto i BN dei foveon merrill, mi pare.
Non hanno bayer o surrogati, hanno strati rgb da 15 mpx l'uno e la conversione in BN ti offre un file paragonabile ad una monochrome, nel limite del merrill. Suggerisco una ricerchina sul web per rimanere a bocca aperta, soprattutto il rapporto costo qualità é attualmente senza pari.

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2014 ore 10:07

Non so dire se il b/n di Michelevino si possa fare in digitale con una Leica M. o solo in analogico con un banco ottico 20x25 o se è sufficiente una Mirrorless 4/3 - almeno nel senso specificato da Perbo più volte [spiegazione "motivata", non tautologica] anche se un'idea "non motivata" ce l'ho (al momento non posso neanche dire che mi interessi immediatamenteTriste): però è una gran bella foto! Si respira... aria buona (e nonostante il fumo della sigaretta!!). MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2014 ore 11:33

@Sabbiavincent Tu intendi la DP3 (e precedenti) di Sigma?

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2014 ore 12:01

@daddy65 una delle due è analogica almeno?

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2014 ore 12:11

Malfidato!

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2014 ore 12:11

Vedo aloni e posterizzazioni varie in entrambe, per come sono presentate potrebbero essere entrambi digitali per me.
Hai una versione meno compressa?

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2014 ore 12:15

se volete l'analogico è 20 anni che non uso la pellicolaMrGreen

cancello le foto compromesse Cool

ciaoMrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2014 ore 12:20

Ma che gioco era?? MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2014 ore 12:21

@Shambola:
Intendo la Merrill, il sensore precedente all'ultimo che è il Quattro.
Googlando senza troppo cercare, guarda che cosa può fare una compattina da poco più di 400 euro nuova
www.betterinblackandwhite.com/2012/10/sigma-dp2-merrill-real-world-rev

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2014 ore 12:21

Suggerisco una ricerchina sul web per rimanere a bocca aperta


Eeeek!!! grazie eh...ora mi è salita la scimmia DP3 sulla spalla Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2014 ore 12:23

falla scendere e di corsaMrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2014 ore 12:24

Grazie @Paco MrGreen però la a7 non l'ho venduta , la uso come esposimetro :-P MrGreen

...ma scherzi a parte non ci rinuncerei e conto di sfruttarla anche per lavori importanti laddove il banco non arriva...(anche se ormai lo sto facendo arrivare un poco dappertutto , lavorando in coppia , anche se ultimamente ci sto lavorando con pellicola colore)

Però, la pellicola b/n ha un altro sapore.... me la sviluppo io in bacinella , negativo per negativo , con le diluizioni e i tempi che scelgo in base alle condizioni di scatto e alla resa che desidero , me la scansiono o quando posso i negativi li stampo in camera oscura... chi non è condizionato da lavori commissionati dovrebbe potersi permettere certi piaceri...quindi Paco, non ti resta che cedere!

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2014 ore 12:30

alla scendere e di corsaMrGreen


perchè? leggendo un po' di recensioni ha una "filosofia" molto simile all'analogico, lenta da morire (maf e sistema in generale), video da non considerare ma con una resa fotografica ottima Sorriso

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2014 ore 12:35

quando mi hanno detto che i raw non li potevi sviluppare con LR la scimmia è morta sul colpo, non la mia ma quella del mio amico a cui interessava io avendo la Mono mi ritengo soddisfattoMrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2014 ore 12:46

Sebbene non paragonabile nè alla monochrome nè probabilmente alla DP, in molti (me compreso ma non ho paragoni quindi vale quel che vale) trovano motlo efficace anche la x100 / x100s (e futura x100t) di fuji nel bianco e nero.

Anche qui le gallery si sprecano, linko solo un articolo interessante

fujixfiles.blogspot.it/2013/10/the-Fuji-X100S-made-me-a-better-BW-phot


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me