RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus OMD em-10...n.12







user32134
avatar
inviato il 20 Settembre 2014 ore 8:27

Dedicato a chi pensa che non si possa fare landscape con un sensore così piccolo.....









tutte fatte con 17 mm 1.8






avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2014 ore 8:29

pero' con un sensore piu' grande si vedrebbero pure i girini nuotare nello stagno. il 17mm e' una lente splendida, la prima foto che hai postato ha dei colori davvero belli

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2014 ore 8:33

Splendide le prime due in particolare, Franziskus! Sorriso

Postare immagini è la miglior risposta a chi critica il sistema per motivi -definiamoli così- "ideologici".

user32134
avatar
inviato il 20 Settembre 2014 ore 8:40

pero' con un sensore piu' grande si vedrebbero pure i girini nuotare nello stagno


Verissimo, quando ho visto che non si vedevano i girini volevo buttare la lente nella spazzatura.... Peccato il bidone fosse già pieno MrGreen

E' veramente una gran lente....

Postare immagini è la miglior risposta a chi critica il sistema per motivi -definiamoli così- "ideologici"


Infatti, meglio evitare lunghe e inutili discussioni e lasciar parlare l'evidenza Sorriso

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2014 ore 8:56

admiringlight.com/blog/hands-olympus-booth-40-150mm-f2-8/

Qui ancora qualcosa sulle prossime uscite Olympus.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2014 ore 8:59

vedi, il 7 14 e' gia li che mi fa l' occhiolino Sorry

user20032
avatar
inviato il 20 Settembre 2014 ore 9:03

Domani vado a Sesto (Pusteria) e spero di spremere la m10 come si deve.

user32134
avatar
inviato il 20 Settembre 2014 ore 9:13

Non sfoca, non sfoca....




avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2014 ore 9:23

Proposta: apro un topic sulla qualità di una full frame e inserisco foto scattate con em5+ 12-40.
chiaramente nei dati delle foto inserirò una FF.

Tanto per dire molta gente giudica il vino dall'etichetta sulla bottiglia!
E così anche che per le foto:
sensore FF: WOW / sensore 4/3: BAH

:P :P :P



avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2014 ore 10:01

Igioele: foto al top come sempre! Nella foto 8 e 9 sono leggermente visibili degli aloni sul cielo (rispettivamente sul campanile e su una cresta di una montagna) ma.. chi se ne frega, la qualità delle foto è alta e hai pienamente dimostrato le potenzialità di questa EM10! MrGreen

Franziskus: foto molto belle ;-) ..il 17 1.8 piace un sacco anche a me!

Il 7-14 è una lente che piace e attendono in molti.. speriamo di avere notizie al piu presto sulla sua uscita :)

Maxgly: sarebbe divertente per vedere quante pippe mentali si fa la gente, ma non so se si possono fare ste cose ;)

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2014 ore 11:02

@ Franziskus
Belle foto e bei posti !
@ Aldo
IL 7-14 mm f2,8 su Amazon lo danno scontato a 1.880 € costerebbe 2016 € !!! Non sarà mai mio .

Però mi state istigando un po' troppo , però ! Come lo vedete il 9-18 mm attuale a confronto con le focali fisse ?
Si perde tanto secondo voi come qualità e come discorso di sfuocatura dato che è un f4.0?5.6 ?
Di immagini ne ho viste e sono molto belle , ma ancora non ho viste con degli sfuocati !

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2014 ore 11:04

sfuocato su un ultragrandangolare su formato ridotto ?

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2014 ore 11:14

Sì in effetti hai ragione, ma mi riferivo al discorso fatto
In posizione di grandangolo non sfocano nessuna delle due, a 3.5 poi....


Infatti su grandangolo o hai un 1.4, 1.8 o la vedo dura a sfocare

per le foto di Igioele , che non ho capito bene e alla foto di Franziskus che non ho capito con cosa è stata fatta.

A cui aggiungo la foto di Galbrigh di pag 8 col 17mm f1,8 però .

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2014 ore 11:19

Ciao Guido, le mie sono scattate con 14-42 e 40-150 per quanto riguarda sfuocare con un grandangolare, non ha molto senso, le aperture più ampie sui grandangolari vengono usate per far entrare più luce possibile e aumentare quindi le possibilità di scatto in bassa luce o buio (panorami con cieli stellati ad es.)

@Aldo grazie mi fa piacere che ti piacciano le foto, effettivamente la prima PP con Oly è stata un po disastrosa per colpa mia, ma imparo alla svelta :cool:

@Ale buona luce in Pusteria allora ;-)

user32134
avatar
inviato il 20 Settembre 2014 ore 11:22

alla foto di Franziskus che non ho capito con cosa è stata fatta


Ho solo il 17mm f1.8... Quindi Cool

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me