RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm XF 140-400mm f/4-5.6 R LM OIS WR


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Fujifilm XF 140-400mm f/4-5.6 R LM OIS WR





avataradmin
inviato il 17 Settembre 2014 ore 14:42

Alla Photokina anche Fuji ha mostrato il prototipo di un nuovo teleobiettivo professionale per mirrrorless, il Fujifilm XF 140-400mm f/4-5.6 R LM OIS WR! Penso che i sistemi ML si stiano finalmente evolvendo in veri sostituti delle reflex su tutti i fronti Sorriso

photorumors.com/2014/09/16/fujifilm-xf-140-400mm-f4-5-6-r-lm-ois-wr-le




avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 15:04

Una volta che avranno migliorato gli AF, sarà davvero difficile per le Reflex tenere testa.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 15:10

Saranno equivalenti alle reflex solo senza lo specchio e il mirino ottico sostituito da quello elettronico. Ma saranno più o meno pesanti e ingombranti uguale, e le nuove ottiche presentate vanno su quella strada. Speriamo restino almeno presenti e aggiornate le versioni "light" per chi non ama fare sollevamento pesi.

avataradmin
inviato il 17 Settembre 2014 ore 15:33

Saranno equivalenti alle reflex


sì, ma più veloci, più robuste e più avanzate grazie al mirino elettronico e - in futuro - all'otturatore totalmente elettronico Sorriso

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 15:33

Le versioni Light ci saranno sempre, è il mercato che fattura di più e deve essere soddisfatto.

avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 15:37



Caro Juza, sulla robustezza e il maggiore "avanzamento" delle ML rispetto alle Reflex ho qualche dubbio che quest'ultime si facciano "sorpassare" facilmente su questi aspetti. Non è che Nikon, Canon, Pentax ecc. staranno ferme a guardare...

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 15:42

Juza, quando avranno un AF davvero performante sicuramente sarà così. Con gli AF attuali per ora queste lenti sono decisamente "avanti" rispetto alle performance AF che servirebbero per sfruttarle (io ho una EM-1 e l'AF-C e in tracking lascia molto a desiderare, e quello della Fuji che ho provato nelle stesse modalità fa anche peggio; idem quello della A7, che sempre possiedo).

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 15:47

Saben, una volta che le mirrorless avranno l'otturatore eletronico, mi spieghi cosa faranno in casa Canon o Nikon per continuare sulla strada delle reflex che hanno un pezzo di vetro che ad ogni scatto deve ribaltarsi?

Inoltre oggi le mirrorless costano quello che costano perchè sono una novità, domani che novità non saranno più verranno commercializzate al loro prezzo naturale, ovvero molto di meno di una reflex...

Un estratto da questo articolo:
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:32yO72iJvksJ:www.lensren

This is rather amazing. The completely disassembled Sony A7R consists of about a dozen major pieces, held together with 29 screws of just three different sizes. A typical DSLR has around 120 screws of 11 different sizes . You might not care less about that, but do you know what I thought about? How much easier it will be to fix this camera when it breaks. How much simpler it must be to perform all the calibration that must be done during assembly. And how much simpler it must be to assemble the A7R in the first place. In other words, how much cheaper it must be to make this camera, than to make a DSLR.


avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 15:58

how much cheaper it must be to make this camera, than to make a DSLR

Cool
semplice ed inopinabile. il Mercato farà il resto.

avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 15:58

Ciao Juza solo una curiosità, perchè dici che saranno più robuste di una reflex ? faccio fatica a immaginare qualcosa di più robusto di una reflex di fascia medi-alta al momento.

avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 16:00

@gabri86 ....Henry Ford :
quello che non c'è , non si rompe

avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 16:04



Guarda @Ficofico, non voglio innescare nessun dualismo tra reflex e ML; ci pensano le teste d'uovo degli uffici marketing delle Case di produzione ad alimentare certe discussioni nel mondo). Mi sono fatto la mia opinione che è questa; se si vogliono giocattoli "tecnologici" non ci saranno problemi: rispetto alle entry o semi pro Reflex fra un po' di tempo le ML prenderanno il sopravvento o comunque se la batteranno (però voglio vedere i numerosissimi "cacciatori" di questo forum andare a caccia con ML avanzatissime e "cannoni da 4-500 mm" appositamente "studiati" per le stesse ML); se non altro perché la "tendenza", sostenuta da ingenti investimenti pubblicitari e in "orientamento al consumo" (per vendere di più e fare "massa critica" nel fatturato) si rafforzerà. A livello professionale le ML dovranno pedalare ancora decenni secondo me per arrivare alle D800 o alle DX1 con tutti i loro ammennicoli "vetrosi" al seguito. Staremo a vedere.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 16:05

Secondo me attualmente le Mirrorless non costano affatto di più rispetto a una Reflex di pari fascia, anzi.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 16:10

Il futuro sarà mirrorless, ma può essere benissimo canon o nikon, basta prendere una idx, gli metti un evf, togli lo specchio, perfezioni il sistema af affiche vada come l'attuale ma senza ribaltamento dello specchio e il gioco è fatto.... ci vorrà qualche anno affinche il sistema af possa compiere quel passo, ma in 4 anni si è passati dall'af della nex-3 a quello della a6000, il salto non è stato per nulla piccolo....

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2014 ore 16:14

E' vero che le ML sono nate, in teoria, per semplificare la costruzione rispetto alle DSLR. Rimane comunque una discreta complessità costruttiva anche adottando un EVF

[IMG]http://1.static.img-dpreview.com/files/p/TS589x442~articles/8129162381/P9570129.jpeg[/IMG]

Per il resto, che dire? Per adesso le ML stanno filando verso gli ingombri delle DSLR con sensore FF, ma tutto il resto è indietro: sistema AF e autonomia, tanto per citare i primi due aspetti che mi vengono in mente. Ci vorrà tempo e forse verranno colmati... ma non adesso.

Secondo me attualmente le Mirrorless non costano affatto di più rispetto a una Reflex di pari fascia, anzi.


Uhm, non saprei. Una D7100 viene 780 euro (import), 1000 e qualcosa nital, mentre una X-t1 viene 1050 e una e-m1 quasi 1400. Direi che una certa differenza, a favore della DSLR c'è, pur costando di più a livello di costruzione.



Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me