| inviato il 22 Settembre 2014 ore 15:04
Blackrain 87
Mi piace molto l'accoppiata
juzaphoto.com/shared_files/uploads/696343.jpg
juzaphoto.com/shared_files/uploads/805564.jpg
La prima è molto "ambientata", bellissima la coreografia della modella, effettivamente l'idrante ed in particiolare le scritte rendono poco credibile uno scatto tecnicamente perfetto.
La violoncellista è uno spettacolo; bellissima la linea di fuga ipotetica tracciata dalle corde.
L'ultimo scatto "http://img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads/1021924.jpg" mi entusiasma un pò meno. L'illuminazione è corretta ma la vedo poco incisiva. Anche il taglio a troncare la riga dei capelli non mi convince pienamente.
Sulla morte del post... un week-end soleggiato non aiuta. I picchi ci sono sempre in inverno, durante la settimana o nei week-end piovosi. |
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 15:40
@Daniele_ruggeri
Lo scatto è oggettivamente ben fatto. Sulle qualità della modella non posso obbiettare alcunché, non mi fa impazzire l'effetto della gelatina che vedo forse troppo marcato ma capisco che facesse parte del progetto. Il taglio sopra l'inguine non mi fa impazzire, avrei dato più respiro in basso oppure avrei tagiato del tutto ad altezza vita, ma è sostanzialmente una mia fisima compositiva.
La bolla con l'ombrello riflesso mi fa impazzire... è una vera chicca !
@Lenza93
Sicuramente in B/N
@Aldo Forlan
io soo controcorrrente, preferisco la seconda "https://farm4.staticflickr.com/3846/15090322578_449892cc36_b.jpg", la luce tagliente rende più incisivi i colori e valorizza il colore della pupilla. Ed è l'unica dove il taglio stretto è sostanzialmente "funzionale" alla posa; negli altri diue scatti risulta sempre qualcosa di tagliato.
Poi, quando vedo la MAF selettiva, non resisto...
|
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 19:59
Infine posto anch'io un piccolo test del nuovo giocattolo.
Canon 5DIII e 50mm f:/1.2.
Poca, poca, poca luce...
1/100, f1.2' iso 3200 |
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 20:43
wow max l'effetto è stupendo, se posso cosa hai usato per elaborare il raw?
@blackrain, l'ultima che hai postato mi piace, mi piace soprattutto il nero dei capelli che si va via via fondendo con lo sfondo nero, non mi fa impazzire la gestione della luce, col diffusore dal basso hai tolto tutte le ombre espressive del volto, perde un pò in comunicatività, l'ultima cosa, la maglietta mi sembra un pò sparata era davvero così accesa? |
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 20:52
a questo punto riprovo anche io, critiche e commenti sempre ben accette, ultimamente mi diverto con il b/n mi perdonerete 
edit: scusate se ho modificato il commento 20 volte faccio sempre casino quando linko le foto |
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 21:07
“ Per quanto riguarda il tuo ritratto mi piace molto .. Non so come mai ma ha un gusto molto vintage. Forse per il colore. Ben riuscito devo dire nella composizione il soggetto a destra rivolto verso il lato dello sfondo molto equilibrato. Forse avrei solo contrastato un po' di più !
Ma complimenti .. „
ho voluto dargli propri quel gusto vintage perchè è proprio fatto da una lente vintage minolta md 58 1.4, ne ha passate sicuramente più lui di me |
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 22:09
daniele innanzitutto complimenti per la foto, sicuramente non un lavoro banale, si vede che c'è tanta tecnica sotto, quindi bravissimo!
ho solo una domanda per te, ho guardato la foto a grandezza naturale nella galleria per apprezzarla meglio, e ho notato un certo rumore nella zona viso-capelli, che invece non è presente ad esempio sullo sfondo, sai a cosa può essere dovuto? |
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 22:24
@Lenza93
Ho lavorato direttamente in jpeg. È una foto rubata una sera, mentre mia moglie si era addormentata sul divano. La luce proviene dalla tv e da una lampada ad incandescenza da 100w diffusa. Per la desaturazione semplice non ho usato nulla di particolare, una app della Nik (ora google), snaapseed.
Regolazione minima (non ha molte opzioni) e subito on-line... |
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 22:51
@Daniele_ruggeri
Complimenti Daniele, non adoro l'effetto dei flash di compensazione (non adoro i flash), ma si vede innegabilmente lo studio della scena ed una notevole padronanza tecnica. Mi sentirei di consigliarti un maggior bilanciamento nella composizione. Forse il contesto non lo consentiva, ma almeno sul lato orizzontale avrei applicato la regola dei 2/3. Sono un deciso simpatizzante dell'antimanierismo compositivo, ma in certi casi, effettivamente l'equilibrio tradizionale aiuta. Qui avrebbe spinto a ridurre la siepe, a tutto vantaggio dello splendido panorama.
P.s.
Ma onore di che ? Per carità... avessi io la tua pazienza. |
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 22:54
“ Per la desaturazione semplice non ho usato nulla di particolare, una app della Nik (ora google), snaapseed.
Regolazione minima (non ha molte opzioni) e subito on-line... „
ecco fugati tutti i dubbi, la foto mi piace tantissimo, solo che notavo un alone verdastro sul lato destro (capelli) che non riuscivo a spiegarmi, maledette app per cellulare |
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 22:55
@Lenza93
Posso solo dire, complimenti.
Veramente molto interessante.
Tra l'altro, perché non metti il link tra i marcatori "img" così abbiamo l'anteprima ?
Sull'alone... non proviene solo dalle app, anche l'importazione via safari (da iPad) introduce delle aberrazioni. Penso litighi con il motore di rendering del web-server di Juza. |
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 23:00
@max:
ce l'ho fatta a metterla a posto, grazie.
comunque non so perchè ma i complimenti da un grande come te mi spronano sempre ad andare avanti in questa esperienza, grazie! |
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 23:14
Grazie mille, ho trovato un modo di postprodurre il b/n che mi sembra abbastanza delicato ma incisivo, il risultato mi sembra molto buono! nel caso voleste vedere la versione in alta risoluzione ho uppato su juza entrambi gli scatti 
edit: tra l'altro se interessa ho mantenuto un file tiff con tutti il livelli che ho utilizzato, non sono dati assoluti, cambiano un pochino da foto a foto ma se vin interessa ve li metto a disposizione! |
| inviato il 22 Settembre 2014 ore 23:29
Ciao ragazzi, vorrei unirmi a voi, se mi volete! 
Sono 8 anni che mi diletto in fotografia, ho cominciato con una 350D con 18-55 e pian piano mi sono arrampicato su per la china di questo mondo, facendo e rifacendo il mio corredo con un po' di sacrificio...
Mi son dedicato più o meno a tutti i vari tipi di fotografia, dalla sportiva alla macro, dai paesaggi ai reportage di matrimoni, fino ad innamorarmi dell'unica branchia di fotografia che mai avrei immaginato mi piacesse...
Tutto è cominciato con una foto contenuta in questa galleria (http://www.catchingamoment.it/index2.php#/gallery1/1/ , per esattezza la foto n° 47), che mi ha acceso l'interesse e mi ha spinto a prendere l'85 f1.8, che in realtà ho usato ben poco, e pian piano mi sono immerso in questo mondo...
Prima di iniziare a commentare le vostre foto vorrei chiedervi innanzitutto una cosa: che rapporto avete con le vostre "vittime"? Non è una domanda stupida ma ben precisa, perchè sto prendendo coscenza della verità contenuta in un complimento che ho ricevuto per ad una mia foto: <<Solo se ami sai cogliere la vera bellezza>>
Non voglio essere × perchè la mia esperienza è veramente poca, anche se si considera il fatto che per me la fotografia è un hobby, sono un idraulico a tempo pieno, e di tempo libero ne ho veramente poco, che cerco comunque di colmare con la fotocamera appesa al collo...
Quando vi dico che sto prendendo coscenza della verità racchiusa in quella frase, lo dico perchè analizzando le foto di ritratti che guardo con ammirazione ogni giorno, ormai riesco ad individuare quel che definirei "un cuore di mamma", "un cuore di papà", "l'innamorato", "il fotoamatore", "il fotografo professionista" ecc...
...nel senso che mi sono reso conto che spesso nella foto traspare l'amore del genitore del bimbo ritratto (vedi magari per esempio la Shumilowa), piuttosto che professionalità in una foto di modella in un freddo studio fotografico... per quel che mi riguarda, per quanto comunque belle possano essere entrambe, la foto fatta con amore secondo me ha una marcia in più...
Quindi Ama ciò che Fotografi! Questo è un po' il mio mantra quando ho la macchina fotografica in mano...
Ora guardando le vostre ultime foto qui riportate noto un po' troppa serietà e freddezza nelle foto di Daniele Ruggeri... essendo un servizio di pre-laurea, magari avrei puntato un po' "agli sgoccioli di spensieratezza della futura laureata"... Ciò non toglie che tutta la serie sia comunque ottima a livello di tecnica e gestione della luce...
Mi piace molto l'ultima foto di Lenza93, qui sento passione e divertimento osservando la foto, come anche nella foto di MaxLaz che presumo testando il 50one fotografa la moglie al buio mentre dorme... (?)
Belle anche le foto di Blackrain per ambientazione e tecnica, che però non mi suscitano molto sentimento...
Dopo tutte queste parole ora ho paura di venir fucilato se posto qualcosa, quindi posso solo chiedervi di guardare la mia galleria di ritratti qui nel forum e sparare a zero (a parte quelle 2/3 messe per divertimento), nella speranza che mi diate una mano a migliorare! |
| inviato il 23 Settembre 2014 ore 0:15
Giusto Daniele, hai ragione!
Effettivamente anche nei ritratti ci sono delle sotto categorie ben distinte!
Ho sicuramente tralasciato questo aspetto!
Credo che comunque una fotografia debba comunicare qualcosa, non riesco a collegarla con la storia dell'arte, che ahimé non ho affrontato negli studi, perchè secondo me un ritratto dipinto non è come un'istantanea...
il fatto che
“ "1) Deve essere riconoscibile il soggetto ritratto
2) Deve essere riconoscibile chi ha fatto il ritratto" „
...mi fa pensare al ritratto dipinto più ad una fototessera...
Questa è comunque solo una mia opinione... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
