RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

filtro di protezione


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » filtro di protezione





avatarjunior
inviato il 15 Settembre 2014 ore 13:13

volevo sapere se è consigliabile su uno zoom 18-140 appena comprato, mettere un filtro uv o comunque di protezione
grazie

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2014 ore 13:22

C'è chi lo raccomanda e c'è chi dice che è inutile: sono scelte personali.
Io tengo un filtro protettivo su tutti i miei obiettivi e non me ne sono mai pentito, anzi quella volta che mi è caduto un obiettivo (da circa 1000 euro) e si è rotto solo il filtro me ne sono pure rallegrato.

avatarjunior
inviato il 15 Settembre 2014 ore 17:04

Io lo tengo su il filtro. Se non è di buona qualità peggiora leggermente, non te ne accorgi nemmeno, l'immagine. Tuttavia se guardo quello che trovo sul filtro quando pulisco e lo immagino sulla lente frontale, sono ben contento che ci fosse.

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2014 ore 2:11

Assolutamente d'accordo con Arruffato. Sottolineo l'importanza di acquistare solo filtri di qualità buona o ottima (i costi sono in relazione). Soprattutto se acquisti obiettivi di un costo 8mportante, non ha senso peggiorare la qualità del risultato finale, seppur di poco.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2014 ore 9:01

Io compro sempre i canon protect quando prendo un obiettivo nuovo...
Mi piace immaginare che la lente frontale rimanga immacolata mentre il filtro si riempie di polvere, sporco, graffi ecc... MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2014 ore 9:07

Il filtro anti UV sarebbe un doppione del filtro UV che c'è davanti al sensore, il passa banda, erroneamente chiamato "passa basso" posto davanti al sensore blocca lui UV ed IR.

Il filtro protettivo davanti ad un'ottica ci va messo solo se ci sono dei rischi, ossia acqua, polvere, folla,vapori etc.
A parte il leggero decadimento ottico, peraltro con filtri buoni praticamente impercettibile, se ci sono alte luci, vengono fuori riflessi, quella è la grana più grossa di avere un filtro montato.

Il paraluce montato, evita il più delle volte la necessità di filtri di protezione.

Saluti cordiali

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2014 ore 9:10

Come protezione uso il paraluce, il filtro UV/ND/PL lo uso per riprese in zone a rischio come al mare.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2014 ore 9:25

Ciao Mauro,
Io uso sempre un polarizzatore sull'obiettivo, non lo uso sempre per lo scopo con cui è stato fatto ma sono contento perchè mi permette di essere relativamente "tranquillo" se mi cade la macchina.

Sono scelte personali, l'unica cosa che ti consiglio è che se scegli di prenderlo, scegli di prenderne uno buono. In questo modo il suo impatto sulla qualità della foto è inferiore

my2cent

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2014 ore 11:40

direi un bel filtro magari b+w mrc (non nano!) e passa la paura..

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2014 ore 13:42

Vi racconto un episodio estremo.
Avevo acquistato da poco il 300/4L IS e lo utilizzavo senza filtro, ma solo col paraluce.
Un giorno decisi di prendere il filtro UV da 77 del 24-105L per montarlo sul 300, visto che andavo a fare caccia itinerante.
Stavo marciando su della neve ed avevo la 50D col 300 girato verso il basso. Improvvisamente sono sprofondato ed il 300 si è piantato nella neve. L'incavo del paraluce era totalmente pieno di neve pressata che per toglierla ho dovuto svitare il paraluce e ritrarlo.
Quando sono uscito da quella situazione ho smontato il filtro scoprendo che la lente frontale era asciutta ed immacolata, mentre il filtro ho dovuto poi pulirlo a casa, ma si era rovinato perché si era staccato un po' di materiale nello strato antiriflesso, non so se a causa della pulizia o della neve pressata che aveva fatto abrasione.

Dopo quella esperienza, i filtri li tengo sempre montati, quando faccio caccia, mentre lo smonto se può creare problemi con i riflessi parassiti.

Naturalmente, non ha senso spendere 80€ per un obiettivo da 200€, ma neppure prendere le classiche cinesate da 16€ per montarlo su un obiettivo da 1.000€.

Io uso solo Hoya Pro 1 Digital, Hoya HD, oppure B+W MRC

Giorgio B.

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2014 ore 16:29

Concordo con Giobol.
Donagh: perchè non nano? io mi ci trovo benissimo, riesco a montare il polarizzatore o il ND senza smontarlo ed evitando vignettature.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me