| inviato il 12 Settembre 2014 ore 18:45
ciao a tutti, ho da poco comprato una canon 600d e vorrei un 50mm a focale fissa e luminoso per fare foto street. vorrei stare sui 300-400€ usato.
Sono indeciso tra
28mm f2.8 is usm
28mm f1.8 usm
35mm f2 is usm
vorrei sapere se lo stabilizzatore mi servirà, se è meglio un 28 o 35. Oltre a fotostreet vorrei anche foto alla mia città di notte, ma in quel caso userei senza dubbio un cavalletto.
grazie a tutti |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 20:00
Ciao,
Il 28 1.8 sulla carta è allettante ma dalle prove ,recensioni e opinioni non sembra un gran che.
Il 28 e il 35 sono 2 ottimi obiettivi e hanno un costo simile ma il 35mm con il fatto che è un f/2 ti può essere un pochino più utile.
Lo stabilizzatore ti servirà dal momento che in scarse condizioni di luce potrai scattare ancora a mano libera...ddetto proprio in maniera semplice.
Comunque io ti consiglio di risolvere la tua indecisione facendo ancora qualche scatto vedrai che poi avrai le idee molto più chiare, per il tipo di foto che fai tu anche il 35mm (cioè 24mm) è molto utilizzato.
Ciao :-D |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 20:11
Chiedo ancora una cosa ai più esperti, che hanno FF: preferite avere in assenza di 50mm, un 45mm (che sarebbe il 28su apsc) oppure un 56mm (il 35 su apsc)
grazie a tutti! :) |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 20:13
Posso consigliarti il canon 17/55 2.8? usato si trova a poco più ma ne vale, lo stabilizzatore per me serve soprattutto se non puoi permetterti di alzare troppo gli iso. |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 20:17
Inoltre devi prendere in considerazione che il 35mm ha una diversa profondità di campo rispetto al 28. |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 20:27
il 17-55 usato is usm, sta a 500 euro. Un po' fuori budget per le mie tasche, peccato...
eh ma infatti, non saprei perché di ottiche ho solo un 100mm f2, e il pessimo 18-55! |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 20:31
Beh a focale equivalente 50mm lo stabilizzatore comincia ad avere un peso, seppur veramente minimo. Io con il 50mm su APS-C scatto ad 1\4 senza mosso. Comunque io andrei di 35mm. Un ottimo obiettivo veramente, con uno sfocato non male, così se volessi fare qualche ritratto ambientato ti troveresti una lente decente anche per quello. Anche se per la street io andrei decisamente più in basso come focale, ma questa è il mio modo di vederla. |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 20:41
Ma...secondo me 8mm di differenza tra le 2 focali è quasi ininfluente. Invece trovo un F/2 più interessante di un F 2/8
Io ho la tua stessa macchina e preferisco decisamente il 35mm |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 20:43
7mm su APS-C Canon sono 11,2. Secondo me un minimo di differenza comincia a farsi sentire. Il 28 sarebbe a metà strada tra un 40 e un 50, il 35 più un 50 "puro"... |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 21:16
E poi c'e' sempre il 40ino 2.8 pancake, per me un vero gioiellino per il prezzo cui si trova :)
Forse iniziamo ad allungarci un po, ma non tantissimo... |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 21:26
Quello di Stefano è un buon consiglio un obiettivo poco vistoso e poco ingombrante è utile nello Street!
Sta uscendo anche il 24 2.8 pancake ...però un 2.8 non stabilizzato ti porta ad alzare gli iso più spesso rispetto al f2 stabilizzato |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 21:32
il pancake 40mm è già troppo lungo secondo me, poi ne cercavo uno stabilizzato.
sarebbe bello prendere o il 28 o il 35 e il 24 pancake, in modo da poter sbarazzarmi definitivamente del cessosissimo 18-55.
la differenza tra un 2 e un 2.8 si sente vero? scusate la domanda da principiante |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 21:36
Io ho avuto il 40ino, preso per la 7D che avevo prima, e mi e' davvero piaciuto tanto... Poi sono passato alla 6D, e piu' per sfizio che per reale necessita' sono passato al 35mm f2 IS USM, lente ottima ma con un prezzo pari a TRE Pancake! Per me ha un rapporto prezzo/resa/praticita' davvero praticamente imbattibile.
|
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 21:39
Guarda, anch'io sono ben poco piu' che principiante, quindi siamo nella stessa barca 
Mi ero perso la necessita' di stabilizzatore, scusami.  |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 21:48
@stefano tu sei già su FF, sei già molto più avanti 
io lo prenderei IS perché so che mi servirà prima o poi, preferisco spendere quei 100 euro in più e poi avere un ottica "definitiva". certo, per ora, non posso spendere 500 o più per un obiettivo, 400 è proprio il limite massimo concepibile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
