| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 14:52
da quello che ho letto il tamron è più un 16 che un 15... |
| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 14:56
Compra il tamron. Io ce l'ho.. una gran lente! |
| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 20:56
Confermo. |
| inviato il 01 Gennaio 2016 ore 10:59
Riconfermo  |
| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 21:09
“ Ciao Lorenzo-b sei di Parma? „
Non proprio di Parma città ..... di Salsomaggiore |
| inviato il 05 Gennaio 2016 ore 0:00
Lo posso paragonare solo al 14-24 , quindi per un nikonista cosa scegliere? |
| inviato il 05 Gennaio 2016 ore 11:05
Visto che qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1642908&show=last#7621044
non mi risponde nessuno facio una domanda a voi, un pò OT, ma non troppo visto che è per il Tammy 
Ho optato per questo holder
www.alternativestuff.it/
per vari motivi, principalmente perchè il proprietario è stato molto gentile e disponibile, poi perchè sono italiani, e come feci per la scelta della tracolla (Fles) mi piace dare il mio piccolo contributo dove posso, e non per ultimo perchè ho visto che è stato provato da un Super del forum, altrettanto gentile e disponibile nel darmi info a riguardo.
Il mio dubbio però rimane, l'holder può montare i circolari Fotodiox da 145 e una lastra, oppure circolare e due lastre ma con slitte extra da prendere a parte.
Secondo voi, prendendo ND (4 o 6 stop ) e CPL circolari da alternare in caso di bisogno, e due GND sempre da alternare, sono coperto o è meglio avere 3 slot disponibili?
Quale configurazione mi consigliate? |
| inviato il 05 Gennaio 2016 ore 11:26
Io 3 slot te lo sconsiglio per una questione di vignettatura |
user84620 | inviato il 08 Gennaio 2016 ore 14:14
Ho fatto un centinaio di foto col 15-30 ..e devo dire d'essere pienamente soddisfatto in tutto.
non pensavo che mi sarebbe servito il Vc e invece lo trovo ottimo in parecchie situazioni,specialmente
in casa e nelle foto a sera tarda in citta ,evitando di alzare gli iso.sono riuscito a fare foto a 24mm
con 1/2 secondo in mano ( Con Nikon D810 ) e guardandole sul mac non erano mosse
in pratica è come fare la stessa foto a 200 iso invece di 3200 iso
scusate se è poco - ultima cosa non di poca importanza
la garanzia di 10 anni - lo consiglio vivamente a chiunque voglia un obiettivo con alte prestazioni..
il mio voto non può essere che un 10 pieno
e per piacere non parliamo di peso |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 14:40
consigliatissimo, da prendere a occhi chiusi. l'ho usato per notturne, in montagna, tra i ghiacci, in riva al mare, in interni, non h amai fatto cilecca. |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 16:23
Ma prendere quello o il blasonato Nikon .... Sta cosa mi turba |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 16:25
ci sono pur sempre però circa 600€ di differenza |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 16:42
Tralasciando il prezzo ...... |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 16:46
il 14-24 rimane il punto di riferimento ma con questo arrivi pur sempre a 30mm, e non è male, e qualcuno dice che il Tamron è addirittura meglio |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 17:47
È quello il mio cruccio , il 14 è il 14 ma vedendo che ultimamente gli altri brand sono al passo se Nn oltre la case madri , sono indeciso i 30mm non mi fregano io cerco un grandangolo per i 30 ho il 35 ..... Però dai spendere meno mi aiuta per i filtri tutto lì |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
