A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuovo Tamron 15-30 f2.8 VC USD

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Fastgiaco

inviato il 24 Settembre 2015 ore 14:53

A momenti il peso è quello di un 70/200 2,8II...concentrato.... in poco più di 14 cm....!!? Eeeek!!!

alla faccia del...bicarbonato! :-P

Lorenzo-b

inviato il 24 Settembre 2015 ore 15:50

“ ....un grandangolo così senza la possibilità di montare filtri lo trovo un grosso limite. E farmi fare una costruzione esterna da Renzo Piano per montare quelli a lastra altrettanto una soluzione costosa. „

Anche per il Tamron non esiste più il problema per i filtri, ci ha pensato Haida
www.ebay.it/itm/Haida-150er-Serie-Filterhalter-fur-Tamron-SP-15-30mm-f
www.amazon.it/dp/B00WL6SPVW/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&co

Fiorino

inviato il 24 Settembre 2015 ore 16:52

Certo non li regalano. ...

Giuliano1955

inviato il 19 Dicembre 2015 ore 18:57

Io l'ho tenuto per un certo tempo: eccellente.

Cristian Buda

inviato il 19 Dicembre 2015 ore 19:01

Giuliano, che impressione ti hanno fato le dimensioni? Io ho optato per il canon f4 per via dei filtri. Pero Sabato scorso ho visto il bestione da Marvin. Sono rimasto colpito dalle dimensioni,alla base e grosso quanto il mio sigma 150-600.

Giuliano1955

inviato il 19 Dicembre 2015 ore 19:13

Se riesci ad accettare il fattore peso ed ingombro, c'è veramente poco meglio di quello.Io ne sono rimasto fortemente colpito.

Cristian Buda

inviato il 19 Dicembre 2015 ore 20:27

Si,io queste due le avrei acetato volentieri,l'unica cosa che mi ha fatto cambiare l'idea e stato il fatto dei filtri,tenendo conto anche che ho già degli ottimi filtri diametro 77 mm,giusto buoni per il canon f4.

Giuliano1955

inviato il 19 Dicembre 2015 ore 22:45

Anche il Canon è ottimo,non preoccuparti.

user39791

inviato il 27 Dicembre 2015 ore 18:51

In genere la faccio diurna la street, ma nel caso di notturna userei un 1,4 o un 1,2 e non un 2,8 stabilizzato. Sinceramente non capisco a cosa può servire lo stabilizzatore nella street, o forse abbiamo un concetto diverso di street.

Boghero

inviato il 29 Dicembre 2015 ore 7:28

Lo stabilizzatore è un "device" in più.. disattivatile... Quest'ottica è interessante per fotografare stelle&C... li va sicuramente disattivato... Veden.. se costa meno del sigma potrebbe essere interessante..

user84620

inviato il 31 Dicembre 2015 ore 13:28

Mi piacerebbe portare ad un livello più interessante le discussione su questo obiettivo, invece parecchie persone
parlano SEMPRE delle solite cose ( troppo peso , non puo montare filtri ) ma quando mai un 14 o 15 monta filtri
e poi avete mai visto supergrandangolari luminosi a 500 Grammi, ma per piacere,limitatevi a cose più serie e
attenetevi a cose interessanti

Fefo	inviato il 31 Dicembre 2015 ore 13:46 beh con questo tuo primo intervento hai alzato veramente il livello eh...se avevi qualcosa di interessante da dire riguardo la discussione potevi anche aggiungerlo..

Fiorino

inviato il 31 Dicembre 2015 ore 14:06

lo Zeiss 15 2.8 comunque monta filtri a vite. .

user84620

inviato il 31 Dicembre 2015 ore 14:37

Aggiungerò qualcosa subito dopo le feste al riguardo.
Intanto auguro a tutti un Buon Anno

Tasso67

inviato il 31 Dicembre 2015 ore 14:46

Io sono molto indeciso proprio se prendere il Tamron o in Nikon 16-35 da montare sulla D750, perdo un 15 ma guadagno 35 peró per ora ho sentito che nikon non é il massimo addirittura qualcuno dice essere meglio il 18-35, sopratutto ai bordi!

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »