| inviato il 17 Settembre 2014 ore 8:07
seguo ... |
| inviato il 24 Settembre 2014 ore 14:39
Ho appena appreso questa notizia... molto interessante 
Anche se il peso è davvero fuori scala... |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 16:36
Se da fotografia paesaggistica si passa a "fotografia notturna" e dunque "bisognosa" dell'apertura F 2,8 bisognerebbe precisare che in tal caso non si tratterebbe di "paesaggistica classica". Anche di notte, per avere adeguata profondità di campo non si fanno paesaggi a f 2,8 . A meno che si parli di paesaggi "astrali" ( ma allora bisogna specificarlo).
Ha ragione chi dice che non è un obiettivo specifico per paesaggi ( non servirebbero né l' F2,8, né e lo stabilizzatore
|
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 20:25
Dipende sempre dalle condizioni, non ti sei mai trovato senza cavalletto con un tramonto spettacolo? Oppure in città dove con la luce dei lampioni sono riuscito a portare a casa la foto scattando f4 1/3 sec 1600 Iso. Con il sigma 24 - 105 f4, ovvio non è la foto da copertina però non so quando tornerò di nuovo a roubion |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 20:36
Esistono anche degli obiettivi polifunzionali che tra l'altro sono anche zoom, che se è vero che non eccellono in nulla se non nella poliedricità, rasentano l'eccellenza in quasi in tutto :-)
Qesto sarà un bestseller al livello del 24-70 |
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 15:12
Per prenderlo minimamente in considerazione mi devono convincere che valga davvero la pena portarsi 1,1Kg appesi al corpo macchina. Cioè, fa MEZZO CHILO in più del 16-35 f/4. |
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 16:42
Un altra situazione e dentro i musei dove è vietato mettere il cavalletto
Poi ovviamente dipende tutto da come si vuole scattare, per convincermi a spendere i soldi deve essere decisamente superiore al tokina 16 - 28 anche otticamente |
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 20:56
sonyalpharumors afferma, tramite una fonte che definisce affidabile, che questo obiettivo è stato studiato per risolvere un imminente sensore ff sony da 46 megapixel. Credo sia un'esagerazione, ma se anche si avvicinasse a quel risultato, pur solo a f/11, sarebbe un capolavoro vero e proprio |
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 21:08
penso che le ottiche di ultima generazione sia state sviluppate proprio per i nuovi sensori da 36 e oltre mp... magari tamron e sigma cercano di colmare la lacuna che si è formata ad esempio tra le ottiche nikon con la D800 |
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 23:08
Il 46 mpx Sony non è medio formato? |
user3834 | inviato il 09 Ottobre 2014 ore 23:23
Uscirà nei primi mesi del 2015 un sensore da 46/50 Mpx FF PARE con una nuova tecnologia. |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 0:40
grazie black
quindi la resa sulla mia 5d old dovrebbe essere di altissimo livello... molto interessante |
| inviato il 03 Novembre 2014 ore 20:18
eh ma no senza filtri becca male |
| inviato il 30 Novembre 2014 ore 19:43
Novità sulla data di uscita e prezzo? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Se invece non è possibile mi faccio bastare una "istantanea/panoramica" ad f 8 o F11, alzando gli ISO e con i gomiti ( o la macchina) ben piantati in qualcosa di solido e con il mio 17-40 F4, naturalmente spappolatissimo ai bordi, mi faccio la mia bella fotina/cartolina
Se invece capita di girare città a fotografare i "lampioni" di notte o quasi, monto il 24-70 f2,8 ( Tamron eh...mica Canon ). D'altro canto non è un caso che per poter cambiare obiettivo si sceglie appositamente una reflex (oggi anche una ML o una 4/3, così non si risente nessuno) 
