JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ottica interessantissima, a mio parere l'unica variabile determinante per chi volesse sceglierlo per il suo kit è il prezzo. E se venisse proposto sulla linea delle ultime uscite di Tamrom, i "cerchi" di Nikon e Canon scosserebbero parecchio. Stabilizzato e il pur eccezionale Nikon 14/24 non lo è, come neppure l'ottimo Canon 16/35, la costruzione promette mirabilie in termini di nitidezza e bokeh, l'impossibilità di montare filtri a vite non è un grosso problema come già dimostrato con parecchie altre ottiche simili di lente frontale e paraluce. Inoltre l'ottima escursione focale lo rende un obbiettivo molto versatile per l'utilizzo in panoramiche, Street e negli spazi angusti, lente che molto difficilmente verrà tolta dal corpo durante un qualunque reportage. Ripeto se il prezzo si aggirerà attorno ai 1000€ e le caratteristiche tecniche saranno equivalenti alle ultime proposte di Tamrom, la proposta sarà dirompente sul mercato.
“ tamron ci ha visto lungo, ha colmato ul buco che aveva canon su Nikon ... I canonisti devono essere super contenti... „
infatti.. la latitanza canon con un bel 14-24 2.8 di livello, mi sta portando verso questo tamron 15-30, sulla carta è ottimo, nonstante i 1100 grammi... no filtri.... non lo vedo un problema per me
I filtri per lo più importano a chi fa fotografia di paesaggio. In paesaggistica si usan tantissimo le lenti wide e onestamente mi rode un po' il fatto che questo zoom non abbia filettatura per filtri
Entrembi: )) per uso paesaggistico io trovo essenziale l'utilizzo dei filtri (GND, ND, CPL). Quei 15cm e apertura massima 2.8 farebbero tanto comodo, specialmente se la qualità rispecchia le ultime ottiche tamron
ho visto ora il post.non ho idea di come sarà quest'ottica ma leggendo sopra che molti dicono che darà del filo da torcere al 16-35 is f 4..posso sicuramente affermare che..ho posseduto il tamron 24-70 vc f 2.8 ..mi ha dato tanti ma tanti problemi e delusioni..e prima di lasciarlo me lo sono fatto cambiare ben 2 volte da poliphoto..tutte e tre gli esemplari mediocri e cannavano l'autofocus..per non parlare dei colori..acquistai il 24-70 f 2.8 II canon..primi scatti mi è caduta subito la mascella per terra..differenze con il tamron..TUTTO.!..qui sul forum invece ho letto che sono praticamente uguali...mhà..quindi da possessore del nuovo 16-35 f 4 is sfido apertamente il tamron 15-30 a fare di meglio del canon..ma ragazzi..levatevelo dalla testa..con quella lente frontale ci sarà molto flare ,ac,e sulla nitidezza e colori..poi ridiamoci sudaii
Secondo me per questo 15-30 i filtri a vite sono sconsigliati, con il diametro che ha costrerebbero una fortuna. Forse meglio optare per quelli a lastra appena sarà disponibile l'adattatore
Io ho il Tamron 24-70 ed è strepitoso, mai rogne, colori molto belli e caldi, af fulmineo e Bokeh cremoso. Ho provato anche il Canon e tutta sta differenza non l'ho notata. Qualità prezzo imbattibile
Dvittorio in una lente così devi forzatamente mettere filtri a lastra. Servirebbe un holder apposito come quello per il 14-24 Nikon o Samyang 14, ma le lastre non essendo da 100, sono parecchio costose.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
daii 