JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non capisco chi si lamenta perché lo voleva per FF e non solo per APS-C. Dovendo illuminare un sensore grande più del doppio non sarebbe mai potuto essere un pancake così piccolo e leggero. E poi il 24 mm f/2.8 per FF c'é già sia IS che non IS nella vecchia versione (mi pare). Se anche avessero voluto progettarlo "pancake" STM senza IS per FF non sarebbe mai stato piccolo come il 40mm STM. E' un grandangolo piuttosto spinto! Sempre a voler guardare solo in casa Canon, confrontate anche le proporzioni, a parità di apertura del diaframma 1.4, del 24mm f/1.4, del 35mm f/1.4 e del 50mm f/1.4. Se poi a vantaggio delle dimensioni ridotte la Canon avesse dovuto sacrificare un po' di qualità tutti a lamentarsi che la lente sarebbe stata una "ciofeca". Se avesse ottenuto dimensini ridotte e ottima qualità, tutti a lamentarsi del prezzo. Mai contenti noi fotoamatori!
“ il problema è l'aumento di dimensioni delle ottiche "moderne"; io ho ancora (per Nikon) il sigma 24 2,8 di vent'anni fa: non è certo un pancake, ma per essere un ottica FF (che per ora uso con soddisfazione su dx) qualche domanda la fa nascere... solo per l'immagine in questa recensione è il primo „
Già, l'aumento delle dimensioni degli attuali obiettivi...
Nessuno che lo conosce? Come lo vedete questo grandangolo pancake?? Visto che la canon l'ha fatto solo per aps potrebbe interessare a qualcuno con FF ..
Personalmente trovo il 40mm f2.8 una focale inusuale per aps ma molto utile su FF. Canon probabilmente visto il successo del obiettivo ha voluto dare la possibilità ai possessori di un aps di poter utilizzare un obbiettivo con focale equivalente con le stesse caratteristiche! Avendo come corpo macchina solo la 600D trovo che questo obbiettivo sia un ottica fondamentale per il mio corredo visto il rapporto focale apertura ingombro spero di poter aggiungere anche qualità quando usciranno le recensioni! Il 40mm è stato pensato per un sensore FF e ha ovviamente ha una resa eccezionale per aps. Spero che il 24 mm pur essendo efs tenga una buona qualità ottica!!
Io il 40/2.8 l'ho preso proprio per la 100D ed ho venduto il Sigma 30/1.4. E' una questione di gusti, ma a me non piacciono molto le focali semi-wide, infatti non so se prenderò anche questo 24/2.8. So che il 30/1.4 è un "normale" su APS-C, ma quando guardo nel mirino vedo come un grandangolo, non come un 50 mm su pellicola.
Diverso sarebbe il discorso di un fisso per APS-C da 15 mm o 16 mm.
user39791
inviato il 15 Settembre 2014 ore 14:31
“ la mia 100d sta già sorridendo e facendo prrrrr alle ML MrGreen „
Anche la mia! 24 + 40 + 100d, da urlo per la street.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
