RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Canon EF 400mm f/4 DO IS II, prime foto e caratteristiche


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Rumors Obiettivi
  6. » Nuovo Canon EF 400mm f/4 DO IS II, prime foto e caratteristiche





avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 15:38

Canon con questi ultimi obbiettivi ha dato una bella svolta alla qualità credo che anche questo DO sarà una buona lente, peccato che abbia notevolmente alzato i prezzi e quindi alcune lenti siano davvero irraggiungibili.. Marcom proprio nel caso del 200-400 il prezzo non lo trovo giustificato, ottima lente da viaggio ma 10000 euri li trovo esagerati e poi? Viaggi sempre!!! Qui sei sempre corto...

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 16:19

Quote :"Non lo so...forse sono io che ho aspettative troppo alte dall'azienda che ho sempre considerato leader in questa fascia di prodotti. Mi pare che la concorrenza stia facendo sforzi più consistenti..."

Tipo????

user9805
avatar
inviato il 11 Settembre 2014 ore 16:28

sicuramente un ottica che avra' il suo perche' ,soprattutto se ha una resa ottica molto buona e ancor di piu' se un costo non superiore ai 5k euro ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 16:30

Non so perché ma immagino che se il peso è aumentato avranno sistemato le lacune ottiche della prima versione e la qualità sarà elevatissima.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 16:39

Il 200-400 ha una qualità indiscutibile ma ha un peso, per me, eccessivo (e costa il doppio).


Ciao
Sul costo non mi pronuncio perché sono solo speculazioni.
Idem sulla qualità su cui potremo pronunciarci tra 4-6 mesi.
Però ipotizzando una qualità superiore al precedente modello con un peso contenuto, capisco possa interessare.
Sarà perché ho comprato il 400 2.8 che pesa come il 200-400 ed è più ingombrante, ritengo ora il peso un parametro importante ma non un problema insuperabile.
Però ognuno deve ragionare per conto suo e questo 400 f4 DO è potenzialmente affascinante. Ma concedimi che nei safari con soggetti vicini e lontani, posizione spesso obbligata, azione che si evolve, lo zoom 200-400 potendoselo permettere, è l'arma definitiva!

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 17:11

vado OT,ma perchè nessuno fa un 500f5.6 da ca 2kg e 2000 euro?quella sarebbe una lente interessante!
il 400DO scusate ma finisce incastrato fra i fantastici e privi di controindicazioni 300 e 400f2.8 , 500f4 .
canon sa di sicuro il fatto suo ma per questo 400DO prevedo l'emarginazione come per il suo predecessore.
ps emarginazione dovuta al prezzo ovviamente.se costasse 3/4000 euro il mio discorso decadrebbe.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 17:28

Non verrà emarginato se il prezzo è considerevolmente più basso. Se viceversa il prezzo sarà simile, allora sì che sono d'accordo.

Per il 500 f5.6 credo che peserebbe e costerebbe di più. Ma entro certi limiti, sarebbe una lente interessante. Una volta c'erano un sacco di lenti economiche, ma ormai il trend commerciale è su lenti performanti e quindi costose.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 17:34

Marcom,manco a farlo apposta avevo appena editato il mio post.
dal mio punto di vista a 5/6000 euro è privo di interesse.
a 3/4000 si comincia a ragionare....(a vuoto tanto non sarà cosi)
comunque mi pare che canikon stiano completando alla grande la gamma alta mente sul medio basso investono poco.
io un 500f5.6 NON stabilizzato e non tropicalizzato lo farei .ho scritto 2kg perchè poco sopra i 3kg c'è il 500f4 tropicalizzato e stabilizzato con un sacco di accessori che per un 500f5.6 sarebbero inutili tipo focus stacking e quelle minkiate liMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 17:35

A mio parere Canon ha mantenuto sino adesso il 100/400 nonostante tecnologicamente superato, semplicemente perchè... lo vendeva. Ne vendeva tanti.
Ora abbiamo un paio di Sigma più economici, e un Tamron apparentemente più performante. Quindi immagino che sia solo ragione di tempo prima di vedere un 100/400 completamente nuovo: non solo IS e AF ma anche lenti (e purtroppo zoom a ghiera). Non credo escano da questa focale.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 17:37

Non te lo faranno mai un 500 f5.6 non stabilizzato. Canon perchè stabilizza anche i 24mm ora, e gli altri perchè si stanno collocando su una posizione di immagine "più alta" (Sigma soprattutto) e la mancanza dell'IS lo fa sembrare un prodotto "vecchio". Imho ovviamente.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 17:42

Tipo le ML di tutto rispetto che sta realizzando Sony e dell'assoluto silenzio, invece, di Canon


Da possessore della Sony A7r posso dire che si confronta noci con pere, ottime le ML ma nulla a che vedere con reflex, poi si stava parlando di 400 DO quindi dove è la concorrenza.;-)

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 17:42

Concordo appieno che se verrà a costare sui 6000-7000 euro verrà molto probabilmente emarginato. Insomma, se io avessi quei soldi preferirei spenderli per un 300 2.8 con TC o comunque aspettare a raccimolare ancora qualche soldo e prendere il 500 f/4.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 17:50

Penso che ormai mamma Canon stia un po' perdendo treni importanti (magari volutamente) secondo il mio punto di vista questo 400 non ha piu' molto senso ora come ora, mi aspettavo il new 100/400 ma nulla e quel segmento è ormai tamron/sigma con gli ultimi zoom molto performanti in primis l'ottimo 120-300 f2.8........

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 18:02

concordo con Diego,però una spiegazione forse c'è.
vecchie lenti come il 100/400 ed il 400f5.6 si difendono ancora bene e portano grandi guadagni essendo i loro costi di sviluppo ammortizzati da secoliMrGreen
invece il 400DO non vendeva ed i suoi costi di sviluppo sicuramente alti mai recuperati o condivisi con altre lenti.
forse per questo hanno rilanciato...
comunque queste sono cose che a noi interessano relativamente.
vediamo qui quanti sono compratori di un 400DO a 5500/6500 euro come previsto.
forse conta solo quelloCool

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 18:22

Se oggi dovessi spendere quella cifra, probabilmente opterei per il 300 f2.8 IS II

idem

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me