RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus OMD em-10 parte n.10


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Olympus OMD em-10 parte n.10





avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2014 ore 10:11

PS scusa la battuta, io la m10 manco ce l'ho, ma mi interessa molto e mi sto informando: l'idea che mi sono fatto io?
La affiancherei ad una FF rinunciando all'apsc, ma darebbe belle soddisfazioni anche da sola...;-)

avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2014 ore 10:25

si hai ragione: affiancarla al FF è sicuramente la cosa migliore... ma anche la soluzione più costosa Triste

user20032
avatar
inviato il 13 Settembre 2014 ore 11:20

ma darebbe belle soddisfazioni anche da sola...


Concordo. ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2014 ore 11:24

ciao a tutti,
mi sono iscritto al forum proprio grazie a questa fantastica discussione (l'ho seguita dalla parte 1.)
un consiglio da voi utilizzato di e-m10: un corredo con questo corpo lo considerate come un secondo corredo da affiancare ad una reflex aps-c o potrebbe andare a sostituirlo senza rimpianti? (al momento ho una 40d con un paio di lenti L). Genere preferito: ritratti e paesaggistica


Dipende dalle tue aspettative e da come scatti (solo JPEG o RAW)...
A mio avviso può sostituire benissimo una APS-C.
A dirla tutta, in molte situazioni e se la si sa usare (con ottiche di qualità!) si affianca anche ad una FF.
Molti storceranno il naso, ma io la vedo così.
Solo in determinati casi circoscritti, nella fotografia sportiva e in cui ti servirà l'AF ad inseguimento avrai degli svantaggi rispetto sia ad una APS-C che a una FF.
Ma confido che nel giro di 1/2 anni anche questo divario verrà colmato.

Solito consiglio, provala e renditi conto tu stesso se il gioco vale la candela.

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2014 ore 12:03

Quoto in toto Cassandra, riga per riga.

Aggiungo una considerazione: c'è chi mantiene il doppio corredo, e fa bene, perché certe lenti ci sono solo per FF (una FF Canon vale la pena prenderla per, ne dico una per tutte, un 85 1.2) e perché in certi generi, già sottolineati da Cassandra, avere una Reflex è ancora vantaggioso.

C'è chi, però, dopo aver provato la qualità e la versatilità di questi piccoli gioielli, ha venduto il corredo FF e fatto il salto definitivo.

Motivo?

Semplice.

Col FF non ci esci più: ti porti sempre dietro la piccolina. Sorriso

avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2014 ore 12:15

Nelle reflex ho sempre letto , ed ho fatto, di disattivare lo stabilizzatore degli obiettivi per riprese sul treppiede.
Con la "piccina" Sorriso avendo la stabilizzazione nel corpo come ci si deve comportare ?

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2014 ore 12:21

C'è chi, però, dopo aver provato la qualità e la versatilità di questi piccoli gioielli, ha venduto il corredo FF e fatto il salto definitivo.
Motivo?
Semplice.
Col FF non ci esci più: ti porti sempre dietro la piccolina.

Infatti Andrea... Sorriso
Lo abbiamo detto tante volte: spesso il poter portare facilmente la macchina fotografica ha più importanza della qualità assoluta che si può raggiungere con una FF.
Non vale per tutti, ma per molti è così.
Poi chi gira tanto, cammina tanto, fa escursioni impegnative e in altre mille situazioni, poter risparmiare sul peso non ha prezzo. Oltre al peso anche gli ingombri sono infinitamente minori. Basti considerare un 45mm f/1.8... entra nella tasca dei pantaloni Sorriso

Nelle reflex ho sempre letto , ed ho fatto, di disattivare lo stabilizzatore degli obiettivi per riprese sul treppiede.
Con la "piccina" Sorriso avendo la stabilizzazione nel corpo come ci si deve comportare ?

In genere, quando montata su treppiedi, sarebbe meglio disattivarlo...
Ma magari altri possono darci spiegazioni più dettagliate ;-)

avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2014 ore 12:22

grazie a tutti:

scatto sempre jpeg+raw.
riguardo la prova ho già chiesto ... dovrei riuscire ad averne una per un weekend tra 15gg
riugardo gli ingombri: è proprio il motivo che mi spinge al cambio ;-)

user20032
avatar
inviato il 13 Settembre 2014 ore 12:22

Lo stabilizzatore dell'immagine non è in grado di correggere oscillazioni eccessive della
fotocamera o oscillazioni che si verificano con tempi di posa lunghi. In questi casi, si
consiglia di usare un treppiede.
-Quando utilizzate un treppiede, impostate [Image Stabilizer] su [OFF] .
-Quando si utilizza un obiettivo con funzione di stabilizzazione dell'immagine, la priorità
viene data all'impostazione lato obiettivo.
-Quando la priorità viene data alla stabilizzazione immagine lato obiettivo e il lato della
fotocamera è impostato su [S-IS-AUTO] , viene usato [S-IS1] anzichè [S-IS-AUTO] .
-Attivando lo stabilizzatore di immagine potreste notare un rumore meccanico o una
vibrazione.

user20032
avatar
inviato il 13 Settembre 2014 ore 12:25

Fresca fresca (niente di che) col 40-150.

AV
f/6.3
iso 200
1/2000
105mm
EV +0.3




avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2014 ore 13:51

Bella luce e mi piacciono sempre i panorami catturati con i tele

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2014 ore 14:12

9 / 18 a 350€, garanzia 1 anno studio orlando, lo sto andando a prendere.... Ho un gorilla enorme per quest ottica

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2014 ore 14:16

Lo prendi a un buon prezzo. Sorriso

@Alessio: quoto Igioele. Sorriso

avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2014 ore 14:40

Ottimo prezzo, spero quando lo cercherò di trovarlo anche io a questa cifra...

avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2014 ore 14:59

Benvenuto Scorpion. Sono d'accordo con quello che ha scritto Cassandra e, per quello che posso raccontare della mia esperienza, se dai un'occhiata al mercatino vedrai che sto vendendo la Nikon d600 e qualche obiettivo. La conclusione è facile, le Olympus ti ridanno il piacere di usare le ottiche portandole in giro, non di tenerle a casa come collezione, quindi alla fine (a parte casi specifici e rari) riesci a recuperare la differenza di qualità con i formati più grossi. Se esci con qualche fisso a 1.8 o con uno zoom a 2.8 non devi alzare gli ISO oltre 1600 neanche per la street notturna (e ora lo faccio, mentre in due anni ho usato solo due volte lo zoom 2.8 di Nikon, che pesava più di un chilo e mezzo).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me