| inviato il 10 Settembre 2014 ore 22:07
Con grande orgoglio inauguro la 10 parte dedicata alla EM10 
Colgo l'occasione per postare qualche scatto e impressione in diretta dalla Val d'Aosta sono fatti con il 14-42 II R non EZ e con il 40-150 Oly
Sono solo JPEG che sono riuscito a caricare con la connessione mobile dello smartphone visto che la connessione wifi in albergo sembra una isdn 
allora dicevo, a parte che credo di aver sbagliato a non postare nella sezione Olympus ma spero si possa rimediare 
a parte questo le prime impressioni sono, riguardo al 14-42 non EZ che sia uno zoommetto da kit più che dignitoso, ovviamente va indovinato il giusto diaframma per ogni scena, ovvero il giusto compromesso per chiudere ma non abbastanza da mandar tutto in diffrazione, comunque non è disastroso, anzi a volte quasi stupisce.
il 40-150 vabbè ne avete già parlato, è un outsider, vale molto molto molto più di quel che costa, inoltre portarsi dietro una 70-300 equivalente di qualità eccellente che pesa e ingombra niente è impagabile davvero.
Veniamo alla Oly EM10 , è meravigliosa nell'utilizzo, ti vizia con mille impostazioni personalizzazioni ed un ergonomia ben studiata che non tiaspetteresti da un corpo tanto piccolo, lato IQ ancora mi devo studiare bene gli ORF ma quello che mi sta stupendo sono i JPEG, già ero innamorato dei JPEG Fuji che surclassavano Canikon, ma ora ho scoperto una nuova dimensione, i JPEG OLy sono il meglio che si possa chiedere, colori fantastici, vividi ma naturali, esattamente quelli della scena ripresa ma vivi e accesi, poi il livello di dettaglio e microcontrasto è eccellente, molto superiore al JPEG FUJI, spesso almeno nel 90% dei casi il JPEG Oly è già come io avrei elaborato il RAW... |
| inviato il 10 Settembre 2014 ore 22:45
Belle foto Igioele e invidia pura x il posto. Grazie a tutti x i commenti grande
Oly x questi gioielli. |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 7:34
Grazie Lazzaro, il posto è veramente eccezionale effettivamente, fotograficamente parlando la Valle d'Aosta credo sia una delle regioni che offrono di più. |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 9:08
m10+ 45mm f1.8 |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 9:22
Bellissime foto igiole!
Sei riuscito a render giustizia alla paesaggistica anche con il taglio 4 x 3 :) |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 9:23
Leggevo sulla discussione precedente di riduzione rumore sulle lunghe esposizioni, in canon non la uso mai perchè ha impatto solo sul jpg e non sul raw. Potete confermarmi la stessa teoria con la m10/m1?
|
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 9:38
No, funziona anche sul raw.... |
user20032 | inviato il 11 Settembre 2014 ore 10:08
Su Canon funziona sul Raw. |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 10:33
“ Su Canon funziona sul Raw. „ 
Se penso che mi aveva fatto disabilitare questa funzione un professore di fotografia paesaggistica di una nota scuola romana... non so se ridere o piangere |
user20032 | inviato il 11 Settembre 2014 ore 10:42
Pensa che ho fatto una mostra qui a Trieste su "Venezia di notte" usando questa funzione scattando in Raw. Aprivo i raw ed erano belli puliti e dettagliati. |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 11:30
La riattivo appena torno a casa  |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 11:38
Grazie Aldo effettivamente mi piace il quadrato e non mi trovo a disagio anche nel paesaggio |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 11:40
Siamo OT rispetto alla EM-10, in ogni caso, confermo che anche in Canon la riduzione rumore lunghe esposizioni agisce anche sul raw e, soprattutto, a differenza della riduzione rumore alti iso, NON degrada la qualità di immagine. Agisce sostanzialmente con la tecnica del "dark frame" dove, per sottrazione, si va a eliminare il rumore dall'immagine finale. Funziona molto, molto bene e ha l'unico inconveniente di raddoppiare di fatto i tempi necessari per fare ogni foto in quanto la macchina, terminata l'esposizione vera e propria, ne fa una seconda, di identica durata, a otturatore chiuso (appunto per ricavare il dark frame da sottrarre alla prima).
Io la uso da sempre. |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 13:44
Igioele
Belle e posto meraviglioso.
PS: occhio alla lente sporca...in alto a destra compare sempre un tondino 
Ragazzi, con una filettatura di appena 37mm come faccio ad usare in piena luce il 45mm a f/1.8?
Step-up ring da 37mm a 77mm (ho gli appositi filtri di questa misura) non ne esistono o se esistono non riesco a trovarli. A questo punto che faccio?
Del polarizzatore posso farne tranquillamente a meno, ma un ND che mi consenta lo scatto ad apertura massima anche con luce forte lo devo prendere per forza.
ND variabili da 37mm mi pare non ce ne siano, sono solo fissi come gradazione.
Quale gradazione mi consigliereste eventualmente: ND8 o ND16?
Grazie... |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 13:54
nota a margine: la discussione non è nella sezione mirrorless olympus...
i lettori affezionati come il sottoscritto non possono rischiare di perdersi un numero della saga... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
