| inviato il 10 Settembre 2014 ore 13:17
Tanta roba questo 45, sarà sicuramente il mio prossimo acquisto.
Io sono soddisfatto del 17mm, ecco qui le prime due prove..
P9100081 by Aldo Cristopher Forlan, on Flickr
P9100012 by Aldo Cristopher Forlan, on Flickr
P.S. Non sono capace di fare le anteprime come voi.. |
| inviato il 10 Settembre 2014 ore 13:24
Ma queste Olympus con le lunghe esposizioni come si comportano?
Come si può richieder di provarle a Olympus? |
| inviato il 10 Settembre 2014 ore 13:38
Foenispro
Lui è il piccolo "ingegnere"? 
Tutto suo padre 
Bravo! pubblica più spesso...
Aldo
Bella resa il 17. La seconda foto è molto carina
“ P.S. Non sono capace di fare le anteprime come voi.. „
Creati una galleria nel tuo profilo qui su Juza, carichi le foto (anche a piena risoluzione se lo preferisci)...una volta in galleria apri la foto che vuoi inserire qui, tasto destro del mouse sulla foto e selezioni "Copia indirizzo URL". Crei un post e tra i tag [IMG]...[/IMG] inserisci il link dell'immagine precedentemente copiato.
“ Ma queste Olympus con le lunghe esposizioni come si comportano? „
In che senso?
Hai molte più modalità che con la reflex.
Alcuni lamentano produzione di rumore eccessivo e perdita di dettaglio.
Io, sinceramente, fino adesso non ho riscontrato particolari problemi.
Le foto che ho pubblicato sopra hanno tempi di esposizione di una quarantina di secondi...
Comunque, mi riservo di fare ulteriori e più approfondite prove.
“ Come si può richieder di provarle a Olympus? „
Vai in un negozio specializzato di Fotografia della tua città e chiedi se aderiscono.
In genere, quelli forniti e "seri" danno la possibilità di provare per 1/2 giorni lasciando il proprio documento di riconoscimento. |
| inviato il 10 Settembre 2014 ore 13:45
“ Lui è il piccolo "ingegnere"?
Tutto suo padre „
Si vede così tanto? : P
“ pubblica più spesso... „
Agli ordini... ; ) |
| inviato il 10 Settembre 2014 ore 13:52
E' troppo carino, davvero.
Ha l'aria intelligente e furbetta...e poi, gli occhiali da lavoro sono un "marchio di fabbrica" di famiglia
“ Agli ordini... ;) „
Non ce n'è ordini vogliamo solo condividere belle foto... |
| inviato il 10 Settembre 2014 ore 13:54
Grazie delle dritte Cassandra.
Si avevo letto anche io di queste lamentele e sinceramente la cosa mi aveva lasciato un po' con l'amaro in bocca. |
| inviato il 10 Settembre 2014 ore 14:02
Ieri cercando sul web foto fatte con il 75 f1.8 ( che a breve sarà fra le mie mani ) sono capitato sul profilo Flickr di Anne Mallègol che usa largamente il sistema MQT Olympus, mi è piaciuto molto il suo stile, se avete voglia fateci un giro.
|
| inviato il 10 Settembre 2014 ore 15:15
“ E' troppo carino, davvero.
Ha l'aria intelligente e furbetta...e poi, gli occhiali da lavoro sono un "marchio di fabbrica" di famiglia „
Troppo gentile Cassandra, analisi azzeccata (specie per il "furbetto")
“ Non ce n'è ordini vogliamo solo condividere belle foto... „
E c'ho la sindrome del cavalier servente, che ci posso fare...
|
| inviato il 10 Settembre 2014 ore 15:57
Domani mi sa che mi butto sul acquisto del 9mm. Qualcuno l'ha già utilizzato? |
| inviato il 10 Settembre 2014 ore 16:51
“ Domani mi sa che mi butto sul acquisto del 9mm. Qualcuno l'ha già utilizzato? „
Ce l'ha un caro amico e gli ho visto farci cose più che decorose.
La "lente" (le virgolette sono d'obbligo vista la tipologia dell'articolo) vale tutti i - pochi - euro che costa, anche se ovviamente l'utilizzo relativo è limitato a qualche scatto giocoso o estremo, e non si può pretendere che, specie verso i bordi, la nitidezza sia anche solo comparabile a quella di altri obiettivi pure altrettanto economici.
Ma a mio avviso il gioco vale la candela... |
| inviato il 10 Settembre 2014 ore 17:22
@Cassandra: Glielo dico io (del diametro del filtro) |
| inviato il 10 Settembre 2014 ore 17:43
Mi sembra che Paco avesse chiesto qualche confronto dimensionale... Qua inserisco il mio, fra M10 con 12-40 f2.8 e D600 con 24-120 f4 (attualmente in vendita sul mercatino, chissa' perche'... :-) ). Le misure si vedono subito, la differenza di peso invece si sente (eccome), 780 grammi circa contro 1560, precisamente la meta'!
|
| inviato il 10 Settembre 2014 ore 17:44
Bella foto Andrea! |
| inviato il 10 Settembre 2014 ore 17:45
Presa oggi solo corpo a prezzo stracciato, fa più tenerezza che la em5 :D |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
