| inviato il 09 Settembre 2014 ore 12:34
No Cassandra, non sono ingegnere, ma mi ingegno per quanto possibile... 
Commento poco le foto avendo imparato col tempo che non sempre l'interessato gradisce, anche perché se lo faccio in genere cerco di essere onesto e di dare anche la mia visione dello scatto, sempre naturalmente con il dovuto rispetto.
Ma in alcuni casi sento di potermelo permettere senza rischi di venir frainteso 
Nello specifico il pendio a mare non è che mi dispiaccia, piuttosto - per poterlo sollevare dal semplice ruolo di silhouette scura - hai dovuto aumentare (immagino) l'esposizione, così che le luci ne sono uscite un po' troppo aperte e si è ridotto lo stacco con le ombre (già messo a dura prova, mi pare, da una certa foschia di fondo).
Il formato 4:3 per il landscape ho provato ad usarlo anch'io, ma non mi esalta molto - escluso qualche caso particolare - mentre lo apprezzo piuttosto per il verticale, specie nel caso dei ritratti, com'è ovvio.
Solo che adesso, per non fare il Solone, toccherà prima o poi postare qualcosa anche a me... |
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 12:35
“ Bene, grazie mille Foenispro...!!! „
Di nulla, scherzi  |
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 13:05
In una gara a 3 come qualita' di immagine tra pana 20 f1.7 - oly 25 1.8 e oly 45 1.8 come sarebbe il podio?
|
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 13:17
Sono lenti diverse, io non ho il 20 1.7 e quindi non dico nulla.
Come nitidezza, invece, il 25 e il 45 sono molto vicini.
I colori e il contrasto sono simili.
Cambia decisamente l'uso: col 45 vai di ritratti, col 25 fai un po' tutto. |
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 14:06
pongo un quesito in termini di portabilità: oggi ero in giro per lavoro (agricoltura/ambiente) con d7000 e 18-200; dando per assodati i limiti dell'ottica, in termini di praticità/portabilità/prontezza allo scatto un superzoom non si discute, almeno nella mia esperienza e a maggior ragione quando stai facendo soprattutto altro che non fotografare (cosa che purtroppo mi caratterizza... )
Ho visto che nel 4/3 ci sarebbe questo: non lo regalano (e non c'è nemmeno il paraluce  ), non ha il motore usm... qualcuno di voi lo ha mai provato? |
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 14:12
“ No Cassandra, non sono ingegnere, ma mi ingegno per quanto possibile... „
“ Per quel che vale, la nomina ad ingegnere capo sul campo a Marco, è mia. „
Nessun problema, ti abbiamo ormai conferito honoris causa una lauerea in Ingegneria Elettronica e Meccanica...da questo momento sarai l' "Ingegnere"
“ Commento poco le foto avendo imparato col tempo che non sempre l'interessato gradisce, anche perché se lo faccio in genere cerco di essere onesto e di dare anche la mia visione dello scatto, sempre naturalmente con il dovuto rispetto.
Ma in alcuni casi sento di potermelo permettere senza rischi di venir frainteso „
Capisco perfettamente, lo so...
Con me no problem, cerco sempre di migliorarmi quindi se qualcosa non vi convince fatemelo notare
“ Nello specifico il pendio a mare non è che mi dispiaccia, piuttosto - per poterlo sollevare dal semplice ruolo di silhouette scura - hai dovuto aumentare (immagino) l'esposizione, così che le luci ne sono uscite un po' troppo aperte e si è ridotto lo stacco con le ombre (già messo a dura prova, mi pare, da una certa foschia di fondo). „
In realtà c'era tanta foschia. Per intenderci le luci della Calabria non erano così ben distinguibili ad occhio nudo, quindi ho semplicemente allungato i tempi di esposizione fin tanto che il risultato non mi è sembrato decente. Quindi non ho allungato i tempi per far uscire l'orografia del terreno. Ho solo espsoto a lungo, troppo a lungo per i tuoi gusti
Questa è un'altra foto della serie.
Di meglio non si può fare proprio (in base all'esposizione che ho usato).
Se guardate bene si vede il Teatro greco, esattamente a metà altezza, sulla destra...si vede anche la famosa spaccatura che consente di vedere tutto il golfo sottostante (dall'interno).
|
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 14:13
“ Ho visto che nel 4/3 ci sarebbe questo: non lo regalano (e non c'è nemmeno il paraluce Confuso), non ha il motore usm... qualcuno di voi lo ha mai provato? „
Aspettiamo che chi lo conosce possa aiutarti...
|
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 14:49
Vi mando quest'ultima e non vi stresso più.
Nulla di particolare, ma questo Pino "bonsai" naturale era un amore.
Avrei voluto staccarlo di più dal contesto, ma era troppo affollata la scena.
Sarà stato alto 2,80 metri, ma singolare per via della forma e il posto in cui è cresciuto...in mezzo ad una antica colata di lava basaltica.
|
user20032 | inviato il 09 Settembre 2014 ore 14:56
“ in una gara a 3 come qualita' di immagine tra pana 20 f1.7 - oly 25 1.8 e oly 45 1.8 come sarebbe il podio? „
Il 25 non ce l'ho ma il 20 1.7 è davvero una lama come pure il 45. Come qualità d'immagine sono mooooooooooooooooooooooooooolto vicini.
|
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 15:20
@Massimo
www.camerastuffreview.com/panasonic-lens-review/panasonic-14-140-f35-r
Ho visto un servizio di una fotografa Pro inglese in un Castello fatto interamente con questa lente e un corpo Olympus (mi pare una EM-1).
Credo che sia un po' superiore al corrispettivo Olympus anche se costa qualcosa in più.
@Cassandra: preferisco il secondo notturno. La Sicilia è magica: ho visitato soltanto una volta Taormina, splendida.
Carina anche la foto dell'alberello: lì hai usato il 12-40, giusto? ; )
|
user20032 | inviato il 09 Settembre 2014 ore 17:28
Piccole modelle crescono
|
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 17:32
grazie Preben, sei una miniera di informazioni e disponibilità: poi approfondisco, ma non si diceva che le ottiche panasonic sulle olympus non vengono corrette? (e con i superzoom di distorsione ce n'è...); e ritrovandosi con due stabilizzatori, quale si sceglie? |
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 17:44
“ Questa è un'altra foto della serie. „
Buona, ma preferisco la prima.
Magari ridimensionata a 3/2... 
“ Ho solo esposto a lungo, troppo a lungo per i tuoi gusti „
Avevo quasi perso memoria del carattere delle donne siciliane.
Mi hai fatto ribaltare dal ridere... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
