| inviato il 21 Settembre 2014 ore 10:32
“ Infatti, un conto è "simulare" il funzionamento a pompa (lo puoi fare tranquillamente pure con il tamrex), un altro è dire che sia progettato per reggerlo a lungo... „
Confermo. Oltretutto non sono del tutto convinto che danneggi la meccanica della ghiera, perché il movimento è lo stesso e gli attriti pure.
Tanto il Tamrex se sta girato in giù si allunga da solo per effetto del peso del barilotto interno, non certo perché la ghiera ha deciso di mettersi a girare!
Se poi il centro assistenza dice che è normale che si allunghi.... 
Giorgio B. |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 10:38
Il sigma si sblocca semplicemente accorciando la focale, idea intelligente e molto funzionale,
nel senso che lo blocchi a tutte le focali con il tasto di blocco, poi per sbloccarlo puoi non usare il tasto che ti farebbe
perdere l'attimo ma accorci semplicemente la focale e si sblocca,
grande sigma! |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 12:55
“ Confermo. Oltretutto non sono del tutto convinto che danneggi la meccanica della ghiera, perché il movimento è lo stesso e gli attriti pure. „
E' solo una questione di rapporti di trasmissione.
Se la ghiera non è molto demoltiplicata rispetto all'allungamento lo puoi fare senza problemi.
Se è invece moltiplicata tanto allora tirando la lente fornale metti sotto sforzo il meccnismo perchè fai una inversione
In meccanica si parla di rapporti di trasmissione invertibili e non invertibili.
Regola banale per verificare la cosa.
Se lo zoom soffre di "zoom creep" (ovvero quell'inconveniente per cui se lo punti verso il basso si allunga da solo per il peso della lente frontale) allora lo puoi usare come un pompone senza problemi perchè il rapporto di moltiplicazione è contenuto quindi la trasmissione è invertibile e quindi tirando non sforzi nulla.
Se lo zoom invece non si comporta così mai tirare perchè il rapporto di trasmissione è non invertibile. Se tiri spacchi tutto.
Il sigma 150-500 si comporta esattamente così infatti si allunga da solo quindi non mi stupisco che anche i nuovi lo siano. |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 14:33
In un altro video, sempre su you tube,(ma anche nel video che posta spazio 1999) il tizio che ne mostra le caratteristiche, fa vedere proprio che è possibile allungare e accorciare la focale, tirandolo e spingendolo proprio come il 100-400 Canon. Facendo chiaramente intendere la possibilità di un doppio uso.
|
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 14:39
“ fa vedere proprio che è possibile allungare e accorciare la focale, tirandolo e spingendolo „
Ma questo è possibile nella maggior parte degli zoom esterni, anche per dire con il 70-300 Tamron.
Interessante questa resa simile tra i due. La differenza sostanziale dovrà essere nella qualità costruttiva anche se i prezzi non saranno così distanti. |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 14:49
E anche della resa alla max focale a favore dell' S...che ritengo sia abbastanza importante! Molto più della solidità, a mio parere.
|
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 14:53
Io inizio a pensare ad una sola frase: "arte di complicarsi la vita" quando penso a Sigma e ai due obiettivi gemelli diversi |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 16:29
Grazie @Giovanni-bg, la tua descrizione tecnica mi rincuora, perché il Tamron si allunga sempre quando lo giro capovolto. Se voglio evitare ciò sono costretto a ritrarlo completamente e mettere il blocco.
L'allungamento spontaneo è talmente naturale che non è raro che mi prenda la voglia di allungarlo tramite il barilotto anziché girare la ghiera. L'intera escursione si ottiene in meno di 360° di rotazione della ghiera, forse 270°.
Giorgio B. |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 16:31
“ Ma questo è possibile nella maggior parte degli zoom esterni, anche per dire con il 70-300 Tamron.
„
Lo fa anche il 15-85 che ho tutt'ora e lo faceva pure il 24-105L che avevo in passato.
Giorgio B. |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 19:43
Fotocolombo ha prezzato lo sport a 1699...consegna fine ottobre |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 20:52
Molto interessante quel prezzo per lo sport in Germania i preordini stavano a 2100
Fotocolombo non è proprio economicissimo anche se è un ottimo negozio (ci ho speso parecchi dindi) il che vuol dire che potrebbe tranquillamente scendere a 1600 entro fine anno. per poi assestarsi sui 1500-1550 tra 8-10 mesi
se è davvero molto buono a 600 a 1500 euro per me fa il botto di vendite.
Perchè alla fine interessano solo due cose
1) quanto è definito a 600 a TA
2) quanto è veloce l'af a F8 a 600 mm
Credo che la versione sport si differenzierà di più per l'AF che per la definizione
se sigma è riuscita a sistemare queste due cose mette davvero in crisi il settore dei fissi di Nikon e Canon |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 21:10
“ se sigma è riuscita a sistemare queste due cose mette davvero in crisi il settore dei fissi di Nikon e Canon „
Ed anche del Tamron 150-600, perché se non ha gli stessi problemi di AF che ha dimostrato il Tamron su alcuni modelli di reflex (7D in primis), penso che non saranno pochi quelli disposti a spendere 400€ in più per il Sigma Sport.
A questo punto non capisco il senso di esistere del Sigma C....
Giorgio B. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
