JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti! Scattando foto a raw massimo e medio, ho constatato una cosa un po' strana: I files in raw medio sembrano migliori rispetto al raw massimo. E' un'impressione mia? Inoltre, essendo file più piccoli, si gestiscono molto meglio in PP. Oltre alla mia presunta impressione, anche qualche amico mi ha detto la stessa cosa, per sentito dire... E' realmente cosi? Se si, come mai un raw medio sarebbe migliore rispetto ad un massimo? Delucidatemi please!
m-raw e s-raw non sono uguali al raw solo più piccoli. La macchina scatta sempre e comunque il raw pieno che viene interpretato, sviluppato e interpolato per ridurne le dimensioni quindi salvato in un formato che è una via di mezzo tra il raw ed una immagine finita (in pratica ogni pixel ha l'informazione completa del colore - rgb - ma è in gamma 1). Noterai che l'm-raw e l's-raw hanno una dimensione (in mb), in proporzione, maggiore del raw pieno. Quindi è un tentativo di portare parte dei vantaggi dei raw ma si ha a che fare con un file non completamente grezzo. L's-raw o m-raw non può ossere migliore del raw pieno in quanto sono derivati da questo. Ho è un impressione (come dice Ermoro minore dimensione, minore ingrandimento) oppure lo sviluppo in macchina che porta all'm-raw è migliore di quello che fai tu in termini di recupero del dettaglio.
Poi può essere una soluzione più che valida e l'm-raw può essere adottato senza particolari problemi; non si tratta comunque di un raw nativo (infatti molti software non li supportano nemmeno, e tra quelli che li supportano spesso ci sono limitazioni)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
