| inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:27
Ehm, vero, ma le HD le ho a casa, ora sono in ufficio.
Eventualmente da casa posso anche mettervi a disposizione dei RAW.
Morale: sono molto curioso di provare la macchinetta con una lente seria perchè questo 14-42 è fantastico per quanto è compatto ma non mi entusiasma la sua resa.
Ultimamente ho ripreso dei raw della 6D e soprattutto..... della Mamiya..... e ......... vabbè...... 
 |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:31
“ Ultimamente ho ripreso dei raw della 6D e soprattutto..... della Mamiya..... e ......... vabbè „
Usala con ottiche fisse e a mio avviso, pur essendo abituato fin troppo bene  , rimarrai piacevolmente impressionato.
Il 14-42 è un prodigio della tecnica per le dimensioni e per la resa generale.
Non chiediamogli l'impossibile però. |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:33
C'è mio suocero che mi ha chiesto di vendergli la RX100.
Appena gliela vendo (se gliela vendo), mi sa che vado sul Pana 20/1,7 e poi vedremo come e se cambiano le cose.
|
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:34
la 6d la usi con lenti di medio/basso livello? immagino proprio di no, il sensore delle m4/3 fanno miracoli pe rle loro dimensioni però vanno aiutati con ottiche di un certo livello, mi ricordo che io acquistai la em5 con il 12 50, bene dopo 2 giorni di foto e prove vendetti tutto, il risultato era davvero scadente, un mio caro amico mi fece provare la stessa fotocamera con il 25 panaleica e mi dovetti ricredere...o meglio capii che questi piccoli sensori hanno bisogno di essere aiutati con ottime ottiche. |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:37
Si Santafè, sono d'accordo.
A voler "buttare i soldi" potrei completare il corredino ultra compatto col 14 e col 20.
Però.... regà.... sarebbe il terzo corredo.....  |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:40
beh.."Buttare via i soldi" potresti prendere il 12mm f2 e il 25 f1.8, in ogni caso con i fissi secondo me vedi subito la differenza, oppure ti cerchi un pana 14 45 (si trovano usati sulle 160 euro) ed hai uno zoom con qualità superiore al tuo.. |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:41
fossi in te mi terrei i corredi ff e mf con in piu' la compattina sony, un altra macchina con lenti intercambiabili ha senso solo se ci vuoi investire due soldi, altrimenti con gli zoometti standard si va poco lontano |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:44
“ fossi in te mi terrei i corredi ff e mf con in piu' la compattina sony, un altra macchina con lenti intercambiabili ha senso solo se ci vuoi investire due soldi, altrimenti con gli zoometti standard si va poco lontano „
Non hai torto! |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:44
Vai di 25 1.8...a 370 lo trovi nuovo |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:47
Bhè, quello che mi piace di olympus è che esiste la possibilità di avere un corredino ultra compatto, ripeto, non voglio montare obbiettivi più lunghi di 2,5cm (quindi pancake).
Oltre al 14-42, in casa panasonic ci sono il 14/2,5 ed il 20/1,7.
Il 20 penso di prenderlo, il 14 penso di no.
La RX100 è fantastica e la sua portabilità ineguagliata ma ha due gravi pecche, l'assenza del mirino ed il monitor fisso, (non sapete quante volte mi sono fatto venire il torcicollo per vedere le inquadrature quando la mettevo sul cavallettino appoggiata a terra).
Con un piccolo sacrificio di ingombro, mi porto la OM10 col 14-42.
D'inverno la infilo nel giubotto, d'estate magari mi porto dietro un marsupio e la metto lì.
Se prendo obbiettivi più lunghi, addio portabilità ed addio motivo di esistere.
|
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:47
con quei 370 si prende l' accoppiata 14 / 20mm panasonic nel caso.... , e lo stesso vedrebbe un enorme differenza, ma dai primi sintomi credo che lo stiamo perdendo |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:49
“ la 6d la usi con lenti di medio/basso livello? immagino proprio di no, il sensore delle m4/3 fanno miracoli pe rle loro dimensioni però vanno aiutati con ottiche di un certo livello, mi ricordo che io acquistai la em5 con il 12 50, bene dopo 2 giorni di foto e prove vendetti tutto, il risultato era davvero scadente, un mio caro amico mi fece provare la stessa fotocamera con il 25 panaleica e mi dovetti ricredere...o meglio capii che questi piccoli sensori hanno bisogno di essere aiutati con ottime ottiche. „
Quoto Santafè anche se il 12-50 non mi sembrava così scandaloso, sempre rapportato alle caratteristiche e al costo.
Certo un fisso come il 25 panaleica è su un altro pianeta, come pure il 20 pana che ho sostituito appunto col 25 solamente per la velocità di AF, per il resto è un gioiello!!! |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:49
“ Se prendo obbiettivi più lunghi, addio portabilità ed addio motivo di esistere. „
i pancake son belli e tutto quello che vuoi, ma la coperta e' sempre troppo corta, a qualcosa devi rinunciare |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:50
“ con quei 370 si prende l' accoppiata 14 / 20mm panasonic nel caso.... „
Magaaari..... il 20 l'ho visto a 329.
Il 14 l'ho visto ad un prezzo super di 258 euro.
Il totale fa 587.... troppo. Quindi, vado solo di 20mm. |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:51
“ sub vai a mirabilandia? „
Con due bambine e vivendo a Cesenatico, almeno un giro a stagione mi tocca...loro si divertono sulle giostre e io ne approfitto per spippolare con la macchina fotografica senza nessun familiare che sbuffa mentre io faccio foto...
@paco: alla risoluzione in cui le hai caricate, non mi sembrano drammatiche, ma in effetti nessuna è a 14 mm...guardando quella che ho postato io (alla massima risoluzione), ti sembra, meglio, peggio o uguale alla resa del tuo obiettivo? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
