RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

canon ef 10-22 o canon 10-18


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » canon ef 10-22 o canon 10-18





avatarjunior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 10:39

Devo prendere un grandangolo ma leggendo qui sono ancora più nel dubbio.
Il 10-18 fa gola per il prezzo ma per un futuro cambio corpo macchina preferivo prendere un un'obbiettivo almeno fascia media quindi il 10-22 era la prima scelta.
Premetto rimanendo in canon.
Leggendo i vostri commenti le differenze sembrano lievissime e quindi l'indecisione aumenta.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 11:49

Il 10/22 lo trovi usato a 280/290 euro (negozio fisico con un minimo di garanzia).
Per le mie esigenze, ho preferito i 4 mm in più rispetto allo stabilizzatore.
Nel mio caso è quasi sempre attaccato alla 700D.
Un saluto.
Antonio.

avatarjunior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 12:06

Ho avuto entrambi in momenti diversi e devo dire che il 10-22 è ancora una ottima scelta, soprattutto rispetto al 10-18 che purtroppo ha rovinato molti scatti di una vacanza in Spagna.
Se al centro non è poi così malaccio, ai bordi la qualità diventa imbarazzante.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2019 ore 12:12

Io li ho avuti entrambi

Ma quando ho comprato il tokina 11-20 ho capito cos'è un grandangolo fatto bene! Le foto sono commoventi per nitidezza e colori

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2019 ore 9:32

Per quanto mi riguarda non perché non mi fidi,ma prediligo avere tutto monomarca e puntavo solo a obbiettivi canon.
Canon però o ha il 10-18 entry level o il 10-22 fascia media che costa circa il doppio.
Non punto in alto per il futuro,difficilmente salirei oltre la 90d,anche se credo di passare alla 77d,quindi rimarrei comunque in aps-c.
Punterei al secondo obbiettivo ma a leggere in giro cambia davvero un'eresia tra uno e l'altro prezzo a parte....
Bel dilemma.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2019 ore 10:42

Io ho il 10-18 e vi dirò che prenderei ad occhi chiusi il Tokina 11-20 f/2.8.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2019 ore 13:40

Io ho il 10-22, del quale apprezzo due cose soprattutto:

- escursione focale
- resistenza al flare.

Al prezzo del nuovo tentennerei anche io, ma dato prezzo e disponibilità sull'usato non avrei dubbi.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2019 ore 18:16

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3310727&srt=data&show2=1&l=it

Quando mi chiedono le prestazioni del tokina mostro questa foto in HD e faccio zoommare alle pietre agli angoli estremi

Il 10-22 al confronto è un carciofo buio e non tiene meglio il flare, è un'ottica costruita discretamente, anziana e Canon, stop. Costa pure troppo.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2019 ore 19:06

Avuto il 10-18 e, come ti ha detto un'altro utente, anch'io l'ho trovato discreto al centro ma ai bordi era proprio un disastro. Adesso ho il Tokina 11-20 ed è tutta un'altra storia......unico difetto, se così si può dire, i filtri da 82 che non sono proprio economici.

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2021 ore 23:35

il 10 18 è come avere una panda,il 10 22 ...una golf,sempre auto sono eh, però...

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2024 ore 15:35

mi risulta che Canon non abbia più ottiche professionali in catalogo, uscito di scena il pesante 10-22 è comparso un 10-20 per mirrorless
quindi nulla da poter usare su una full frame

ora utilizzo uno storico Tokina 12-24 su APS-C, vale la pena di cambiarlo per un 10-18 o un 10-22 Canon? Ti ricordi Juza che nel lontano 2006 durante un tuo workshop in montagna lo hai provato sulla tua full frame per provarne l'effetto
un saluto raf

avatarsupporter
inviato il 14 Ottobre 2024 ore 16:15

uscito di scena il pesante 10-22 è comparso un 10-20 per mirrorless


Leggera differenza: il EFs 10-22 è per apsc (eq. 16-35) il RF 10-20 è per full frame (eq.10-20).
Piuttosto, è uscito anche un RFs 10-18 per il sistema R apsc.

In passato ho usato (reflex apsc) sia il 10-22 che, in seguito, il 10-18. Anche se la qualità costruttiva del primo è migliore, otticamente il secondo prevale, anche se non è certo un capolavoro. My cent.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me