| inviato il 27 Giugno 2025 ore 22:15
Qualcuno usa il sigma 56 mm f 1.4 con olympus em1 mark 2 , avrei bisogno di alcuni chiarimenti , l'ho acquistato da poco ho fatto dei confronti con il oly 50 mm f 2.0 , pensavo che il sigma fosse un pochino migliore , ma non sta neanche alla pari con il 50 oly decisamente più scarso , soprattutto se fai panorami le immagini sono poco nitide a parità di diaframma ,f 5.6 e f 8.0 , pensate che sia difettoso o è proprio una sua resa. |
| inviato il 28 Giugno 2025 ore 21:59
Intendi un 50mm F2 vintage? Io non ho il sigma 56 f1.4, ho avuto il 60 f2.8 e già quello rispetto all Om zuiko 50 F2 era km avanti in nitidezza |
| inviato il 29 Giugno 2025 ore 0:12
Penso che intenda il 50 mm f 2 per 4/3. |
| inviato il 29 Giugno 2025 ore 14:25
Che il Sigma 56mm f/1.4 sia poco nitido mi è nuova, sei sicuro che sia a posto?
Scrivo quanto mi risulta.
Del 50mm f/2 per 4/3 ho sempre letto bene, unico difetto la lentezza della messa a fuoco.
Durden. Non mi risultano obiettivi 50mm f/2 per Olympus OM a pellicola. |
| inviato il 29 Giugno 2025 ore 14:30
Esiste un 50 mm f2 per OM 707 AF o OM101 a pellicola. |
| inviato il 29 Giugno 2025 ore 19:33
Uso il sigma 56 f 1.4 su Canon M e ti posso garantire che come nitidezza e resa dello sfocato e' davvero un ottimo vetro - lo e' tal punto, che amando in certi contesti, la resa vintage, lo evito x la resa troppo "chirurgica" ---- PS: nella focale intorno ai 50 mm, tra vintage, MF e Af ho ca. una decina di vetri - temo che il tuo abbia qualche problema |
| inviato il 29 Giugno 2025 ore 19:53
Gainny
"Esiste un 50 mm f2 per OM 707 AF o OM101 a pellicola."
Non lo sapevo. Quella serie mi è sempre sembrata un po' figlia di un dio minore e non l'ho mai considerata. Ma quegli obiettivi sarebbero adattabili e utilizzabili su m4/3? |
| inviato il 29 Giugno 2025 ore 20:48
Ho avuto il 56mm sigma con olympus pen f e secondo me era super nitido, probabilmente il tuo esemplare ha qualche problema. |
| inviato il 29 Giugno 2025 ore 21:34
Io ho quello per canon ed è una lama già quasi a tutta apertura. Il frame è tutto poco nitido o una parte? Hai provato a diaframmi più aperti? Prova a farlo con messa a fuoco manuale. |
| inviato il 29 Giugno 2025 ore 22:05
Non ne ho idea, è un sistema che non ho nai provato ad acquistato l'Olgmpus AF a pellicola, ho memoria di 3 lenti 50 mm 35-70 mm e 70-210 peggio che yashica AF che ho preso per curiosità. |
| inviato il 30 Giugno 2025 ore 17:52
Ho trovato do e è il problema , di solito uso photolab 8 per sviluppare i raw, ho provato a sviluppare la stessa foto con pbotolab 7 il risultato è stato stupefacente, quindi il problema dipendeva dal photolab , almeno così sembra , strano che invece photolab 8 con oly 50 f 2 macro non dz problemi. |
| inviato il 01 Luglio 2025 ore 10:05
Premesso che il 56 sigma nasce per aps ed è solo adattato al micro 4/3 con la baionetta, il 56 è un obiettivo da ritratto e quindi tendenzialmente ,orbido e tonale. e soprattutto ottimizzato per le distanze usuali nel ritratto. Il 50 zuiko ovviamente è una lama e pure macro... la scelta dipende dalle foto che ci devi fare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
