| inviato il 22 Maggio 2024 ore 19:03
Ciao a tutti,
Sto valutando l'acquisto di una seconda macchina fotografica oltre alla mia sony a7iii, per poter avere qualcosa di più economico e leggero da portare in viaggio e nella quotidianità, senza aver paura che si rompa/me la rubino. Anzi, in realtà non sarebbe la seconda, perché una seconda ce l'ho già, una sony rx100 iv, che mi è comodissima come dimensioni però mi soddisfa ma fino a un certo punto.
Non che io abbia necessità di performance troppo elevate, non mi dedico a sport o avifauna, la userei sopratutto per la street ma anche per paesaggio ed architettura in viaggio. Per queste ultime due cose, la rx100 è buona, ma non mi soddisfa abbastanza. Mi consigliereste quindi una Aps-c mirrorless Sony, un po' "da battaglia" (la potrei prendere usata e vendere la rx100), cioè che non costi molto ma abbia una buona resa? Quale potrebbe essere la a6100 o a6400? Come sono queste come peso e dimensioni, oltre che ovviamente come qualità, tenendo conto anche degli obiettivi? Pensavo di rimanere con Sony per l'eventuale intercambiabilità degli obiettivi, oltre che per il Menu.. ma si accettagno consigli. Grazie mille a chi potrà e vorrà rispondere! |
| inviato il 23 Maggio 2024 ore 0:13
Se sei abituato con una A7 III, comprendo la tua insoddisfazioni con la RX100 IV
Quindi personalmente passerei ad una APS-C, ovviamente a scapito delle dimensioni.
Se preferisci rimanere in Sony, a mio avviso A6100 e A6400 sono soluzioni valide.
Come obiettivi cosa compreresti?
Immagino che la tua priorità sia il contenimento delle dimensioni, ma personalmente il Sony 16-50mm non mi piace. |
| inviato il 23 Maggio 2024 ore 14:00
Se il mirino non è fondamentale, potresti anche considerare la ZV-E10 che è vero che è pensata per i video, ma alla fine è una 6400 senza mirino e con meno tasti.
Risparmieresti qualcosa rispetto a quest'ultima.
Aggiungo, solo se il discorso economico è molto importante.
mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/zv-e10-vs-a6400/ |
| inviato il 27 Maggio 2024 ore 18:43
La ZVE10 è il corpo macchina che costa meno in assoluto in apsc sony pur mantenendo un Af avanzatissimo, inferiore solo a quello della 6700 e della a7cii ed un'ottima raffica. Io non vi trovo difetti (se non alcuni limiti come l'assenza del mirino, del flash pop up, della tropicalizzazione e della stabilizzazione - ovvio per quel prezzo) e la trovo decisamente superiore alla rx100IV (che possiedo). Abbinata ad un sigma 18-50 2.8 hai una combo abbastanza piccola, molto economica e decisamente valida.
Un difetto (non evidenziato dalle caratteristiche): una certa lentezza operativa. Spiego meglio, anche se accesa, ogni volta che apro il monitor per riattivarla passano uno-due secondi prima che il ruotare la ghiera di un'impostazione (ad esempio diaframma) abbia effetto. Sconsigliata, quindi, se prevedi di fare scatti fulminei. |
| inviato il 27 Maggio 2024 ore 19:17
Occhio che nella qualità finale delle foto conta molto l'apertura degli obiettivi... Con una APS ed un obiettivo /2.8 o più la differenza con la compatta sarà visibile, mentre con il 16-50 c'è la possibilità che il gioco non valga la candela |
| inviato il 01 Giugno 2024 ore 16:49
Innanzitutto grazie a tutti :)) Rispondo solo ora per via di una seria di impegni dell'ultima settimana..
La ZVe10 mi sembra molto interessante... ma per 100/200 euro di differenza non so se mi priverei proprio del mirino.. Al massimo potrei decidere di acquistare un buon usato (ad esempio su rce, con garanzia) per risparmiare qualcosa.
Fra la 6100 e 6400 quale vi sembra migliore?
Ed inoltre, Slow, a quale obiettivo ti riferisci 18-50 2.8, al Sigma? mi sembra buono questo,anche
se po' grossicello (?). Altrimenti potrei pure valutare l'acquisto di un paio di ottiche fisse oltre a quello in dotazione o le mie della a7iii che potrei intercambiare non so.. (ho un tamron 20 mm 2.8 e 28-75 2.8)
O ancora... potrei valutare, ma qui sconvolgo tutto, di prendere una fuji apsc, se ha un buon obiettivo in dotazione versatile che vale la pena, e lasciar perdere la questione dell'intercambiabilità delle lenti, che sarebbe il motivo principale per cui di partenza sceglierei sony.. Grazie :)
|
| inviato il 02 Giugno 2024 ore 14:33
Il sigma citato è decisamente piccolo se riferito a escursione e apertura. Ovviamente è più grosso di molti altri obiettivi , soprattutto fissi. |
| inviato il 02 Giugno 2024 ore 20:33
Risparmia i soldi per un viaggio |
| inviato il 02 Giugno 2024 ore 20:40
Stando ai rumors, a giugno dovrebbero annunciare la zv-e10 mark ii: si parla di una 6700 senza mirino e stabilizzatore.
Vedi tu se può interessarti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
