user203495 | inviato il 06 Dicembre 2023 ore 10:42
Egregi una richiesta. La nominata ottica è oggetto di una mia richiesta: resa su corpi Panasonic S1. resa su corpi Leica SL. scostamenti rispetto ai Sigma ART.Sono sovrapponibili? So che non è prodotto un corrispettivo Sigma ma la domanda riguarda anche altre ottiche seirie L Mount. Tipo i due 24-70 f/2.8. Scatenate l'inferno. |
| inviato il 06 Dicembre 2023 ore 10:55
Sulla S1 va benissimo esattamente come sulla SL2, problemi zero, Panasonic e Leica lavorano a braccetto. Il Leica ha un bellissimo carattere ed è anche piuttosto nitida, ma in genere sulle ottiche Leica non è quello che si cerca, chi vuole gli MTF fine di mondo forse deve guardare da altre parti, parere personale. Comunque stiamo parlando di una ottica che è una vera lama per chi è interessato a quell'aspetto, sulla SL2 nei paesaggi riporta benissimo anche i dettagli più fini. Una delle cose più belle è il rapporto tra nitidezza e morbidezza che permette di riprendere accanto a dettagli del soggetto incisi anche delle splendide e morbidissime transizioni di fuoco tra i vari piani dello stesso. Questo zoom presenta un contrasto molto elevato sia a livello macro che micro, e questo si traduce in immagini con estrema chiarezza e dettaglio, dando la sensazione di un'enorme profondità. E' stabilizzato e ti permette tranquillamente di compensare 3 stop. Messa a fuoco veloce e precisa, a questo si aggiunge la possibilità di avvicinarsi tantissimo al soggetto ed avere dei bellissimi close up ambientati. La lunghezza focale è ottima anche per la ritrattistica. Ovviamente fra i contro importanti ci sono il peso ed il prezzo. Con la SL2, ma anche con la S1 non è proprio una combo da street... Il Sigma lo conosco meno, mi ha fatto un'ottima impressione, ma ho preferito il Leica proprio per le sue transizioni e per il contrasto che rende le immagini molto profonde, al limite della tridimensionalità. Questo scatto, fatto dall'ottimo Eugenio Fieni, incarna perfettamente quello che ho detto. www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3461937 |
user203495 | inviato il 06 Dicembre 2023 ore 11:15
Si,quello scatto è notevole. Domani mi consegnano la S1. Tanto tuonò che piovve. |
| inviato il 06 Dicembre 2023 ore 12:40
Vedrai che ti troverai benissimo, la S1 è una macchina super completa, ottimo sensore, raw molto lavorabile, tenuta ad alti iso eccellente. Come il 24-90 Leica, è piuttosto massiccia... |
user203495 | inviato il 06 Dicembre 2023 ore 16:52
Acquistata per utilizzare i due Sigma che possiedo. 14 1.8 e 135 1.8 Sia pure con adattatore. Il Leica presumo resterà un oggetto del desiderio. |
| inviato il 06 Dicembre 2023 ore 17:55
Il 135mm F1.8 è una bomba, veramente un'ottica di livello superiore, anche lei come il 24-90 Leica, è una bomba anche come peso… :family: Per usarla su cavalletto, ho preso un sostegno aggiuntivo! |
user203495 | inviato il 06 Dicembre 2023 ore 18:39
Cioè?Che sostegno? |
user203495 | inviato il 06 Dicembre 2023 ore 21:34
Pare complesso. |
| inviato il 07 Dicembre 2023 ore 1:52
E' più semplice di quello che sembra, domani ti posto una foto dell'aggeggio in funzione. |
| inviato il 07 Dicembre 2023 ore 12:20
Eccole, da smontato e con il 20-60.

 |
user203495 | inviato il 07 Dicembre 2023 ore 12:27
No dai.Che ci faccio con un accrocco del genere? Mi basta un anello a supporto quando è sul cavalletto. |
| inviato il 07 Dicembre 2023 ore 14:42
Stavolta non ho capito io. Io l'accrocco lo uso quando ho lenti pesanti e voglio usarle sul cavalletto, ad esempio il 100-400 Sigma che è senza collare (fra poco lo prenderó), oppure proprio il 135mm F1.8 di Sigma che pesa 1,3kg. E' vero che la baionetta della S1 mi sembra molto robusta, però se posso evito di stressarla e bilancio meglio i pesi sulla testa. |
user203495 | inviato il 07 Dicembre 2023 ore 15:18
Intendo il collare non è sufficiente? |
| inviato il 07 Dicembre 2023 ore 18:54
Il Sigma 135mm F1.8 non ce l'ha... Il nuovo 100-400 nemmeno, o per lo meno, devi comprarlo a parte e viene 100 euro circa. Lo stesso 24-90 di Leica non ha il collare, non è pesantissimo, ma è scomodo avere questi piccoli cannoncini così sbilanciati in avanti. Un'altra lente che ho io è il 20mm F1.4, meno problematica, ma anche lei viaggia tranquillamente su un peso vicino al kg. Sono molto fiducioso sulla robustezza della baionetta Panasonic, però mettersi a fare delle stellate con una combo poco stabile non mi dava troppa sicurezza ed allora ho preso l'accrocco... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |