JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ti ringrazio del suggerimento, anch'io sono convinto che quella sia la scelta migliore, anche se col basket preferisco il 24-70 f2,8, ma forse non avevo specificato che ho qualche problema di budget….
Secondo me è importante distinguere vari aspetti dei sistemi autofocus, o meglio di ciò che porta allo scatto a fuoco, spesso le camere hanno mix diversi che offrono vantaggi diversi a seconda del contesto di impiego:
1) gli algoritmi e l'elettronica di riconoscimento del soggetto. 2) i punti af effettivi e la loro sensibilità 3) Velocità di lettura del sensore 4) shutter lag. 5) velocità mirino 6) velocità comparto memorie 7) ultimo ma non ultimo velocità motore af dell'ottica. 8) tenuta af nelle raffiche e durata di quest'ultime
ora questi fattori sono presi in modo diverso da modello a modello, ad esempio a7RIV ha il punto 1 molto simile a quello della a9II ma per tutto il resto è diversa, la a7IV ha il punto 1, 2 e 6 della a1 ma tutto il resto diverso. In particolare a7RIV se la cava bene lato riconoscimento del soggetto ma è una fotocamera lenta rispetto anche alla sola a7IV, questo non le rende impossibile fare foto dinamica ma è un elemento che ha un suo peso. Ora camere come la a1 sono il top in tutti e 6 i punti ma si fanno pagare e non sempre servono, tutto sta a identificare cosa serve, secondo me una a7IV ed un 70-200 f2.8 II sono la combo costi/benefici migliore per la maggioranza, tra le a9 non andrei sulla prima ma almeno sulla seconda anche se a livello di elettronica non sono più a passo con le ultime uscite mentre hanno ancora vantaggio nelle raffiche punto 8. In alcuni casi la a7rIV+ottica veloce potrebbe già bastare, sono tanti i fattori in gioco.
PS: per 700 euro direi a7IV sicuro anche perché ha fatto un bel passo avanti per le foto dinamiche essendo migliorata nei punti 1,2,4,6.
I miei dubbi restano. Quasi quasi meglio sostituire del tutto A9. E prendere cosa ? A1 sarebbe la soluzione migliore ma non avendo la totalità di quelle esigenze su cosa andare. Qualità generale dei file, tenuta Iso (foto sub) qualità della macchina ( in generale ) e non perdere troppo dell autofocus della A9.
A9 la sostituirei per A1 o aspetterei a9III per vedere cosa propongono, un 30 mpx stacked sarebbe ideale.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
