Ha ancora senso un secondo corpo per gli amatori?

“ più che di doppio corredo però parlavo di doppio corpo (tipo i carburatori): ci sono situazioni in cui non è pratico o non si ha tempo di stare a cambiare obiettivo, ed allora avere due corpi, meglio se uguali, con i due obiettivi più adatti a quelle situazioni, diventa una buona cosa (poi sono d'accordo che maneggiare due fotocamere sia una gran rottura).
Un esempio: io faccio manifestazioni e non sai mai se si azzuffino vicino o lontano: un corpo col 20-35 ed uno con l'80-200!
Poi, certo, conta lo spirito con cui ti approcci alle cose: se vado ad una manifestazione, cerco di "coprire" l'evento, fotografare quel che succede, e mi dispiace perdermi le fasi salienti. In tante altre occasioni si fotografa invece con uno spirito differente... „

“ Una cosa però è certa: il doppio corpo è abbastanza inutile quando nel corredo hai un unico obiettivo (a meno di tenerlo lì per scorta). „

“ Btw leggendo un altro thread ho scoperto che in realtà basta un grandangolo diaframmato e poi si va di crop (e chi lo nega ha la terza media). Quindi basta doppi corpi e basta ottiche sopra i 24 mm! MrGreen „

“ Scusate la domanda. Un modo per riflettere con voi su questo argomento.

Al di la dei professionisti per un amatore ha senso avere due corpi? Considerando che ormai i cellulari scattano foto decenti, si mettono in tasca e permettono di condividere tutto in un secondo...

Da anni ho due corpi / due sistemi (Sony - Fuji) ma considerando che scatto poco mi sto chiedendo se vale la pena tenere due macchine o vendere una e magari comprare altri obiettivi .....

Voi che ne pensate? „

“ Molto banalmente ci sono situazioni in cui cogliere l'attimo è fondamentale per cui un secondo corpo con diversa focale garantisce il risultato „