| inviato il 07 Febbraio 2021 ore 21:52
Puoi provare qui postimages.org/it/ Dalla terna che hai usato i problemi potrebbero essere altri, ma vediamo... |
| inviato il 07 Febbraio 2021 ore 22:13
Come ho già scritto il sensore della RP ha GD piuttosto ridotta, quindi in caso di forti contrasti meglio esporre a Dx e di questo ti sei già resa conto - poi consiglio personale, converti Raw con Dpp ... Non e un mistero neppure questo che i file Raw Canon non godano di particolare feeling con altri convertitori ( salvo saperli gestire bene) - la cosa strana e' che molti utenti Canon, pur avendo un ottimo convertitore nativo, non lo usino .... |
| inviato il 07 Febbraio 2021 ore 22:19
.... comunque ho usato corpi con GD ben peggiore e sicuramente una R o una 5d4 fanno meglio ma alla fine, con qualche accorgimento, ci si convive ... |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 8:44
“ la cosa strana e' che molti utenti Canon, pur avendo un ottimo convertitore nativo, non lo usino .... „ io ho provato con tutto me stesso a farmi piacere DPP, ma non ci sono proprio riuscito, troppo scarno e male ottimizzato. E i risultati non mi sono sembrati migliori di quanto ottenuto con la concorrenza (sempre gratuita, Darktable e RawTherapee), anzi...anche se lì può darsi sia colpa mia. |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 9:34
Condivido. Lo uso solo per scatti problematici sul rumore, e anche lì ormai è molto più agevole passare lo scatto elaborato altrove con Topaz. Ma è vero che la decompressione e demosaicizzazione funzionano meglio che altrove, cosa logica essendo proprietario |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 12:01
Per la mia piccola esperienza il sw che ottimizza meglio i raw canon è capture one, dpp lo uso solo su pc win per conversioni al volo invece darktable e rawtherapee demosaicizzano sono un po' peggio di canon dpp soprattutto per quanto riguarda la nitidezza del file, il peggiore che ho visto è lightroom con fujifilm era uno spettacolo, ma i raw canon erano inguardabili. certo se si va sul gratuito dpp tutta la vita, sempre affidabile, per quanto riguarda l'esperienza d'uso, beh ci si abitua a tutto se si è obbligati, ma potendo scegliere io ho scelto C1. |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 17:11
.... Tenere presente che tra Dpp3 e Dpp4 ( ultima versione ) il miglioramento e' stato notevole - a mio avviso sia nella gestione rumore che nella gestione del colore .... ma risulta + macchinoso da gestire ! |
user67391 | inviato il 08 Febbraio 2021 ore 18:09
Ma qui di cosa si parla, scusate, non è stata postata nessuna foto, da poter esaminare. Sbaglio? |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 18:55
Non sbagli, ma la discussione può diventare comunque interessante. Io ho provato ad utilizzare Dpp4, e devo ammettere che probabilmente demosaicizza molto meglio di lighroom, si vede come sono nettamente migliori le foto come rumore. Purtroppo Dpp4 non ha tutta la potenza che ha lightroom per ogni alta regolazione è molto indietro su moltissime gestioni. Per ora la miglior gestione del rumore per la mia RP è passare per DxO per sfruttare l'ottimo Deep Prime, e poi continuare la lavorazione su lighroom. |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 23:38
No ancora non ho postato nessuna foto da far analizzare anche perché non sto purtroppo (o per fortuna) tutto il tempo davanti al pc. Comunque detto questo mi fa piacere che si possa parlare e condividere spunti a parte i tecnicismi sulle foto. Come detto da @mauryg11 il primo problema riconosciuto da me stessa è stato proprio l'esposizione. In fuji ero abituata a fare in modo diverso qui mi devo abituare a stare un po' più a destra nell'esposimetro. @fabriziogerbini come mai dice che dalla terna i problemi possono essere altri? Appena potrò metterò le foto ma non mi fa inserire i raw ma solo il jpeg (per questo stavo rinunciando a condividerle) Saluti a tutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |