| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 21:28
Avendo sua ps che affinity ormai uso affinity per queste attività |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 9:06
Grazie a tutti per gli utilissimi commenti Solo un argomento non ho visto indicazioni che per me è fondamentale La correzione in automatico delle ottiche (distorsione aberrazioni nitidezza etc) Quale tra i software citati la fa meglio ? Io mi trovo benissimo con dxo |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 9:10
DxO credo sia il migliore, oltre a tutto ha i cosiddetti "moduli" dove arriva ad ottimizzare il gruppo sensore-obiettivo. |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 9:36
“ DxO credo sia il migliore, oltre a tutto ha i cosiddetti "moduli" dove arriva ad ottimizzare il gruppo sensore-obiettivo. „ e infatti mi sono abituato a questo. che è fantastico. per me riduce e semplifica il fotoritocco del 90% (ho dato via la sony a7 principalmente perchè non ci sono i profili delle lenti canon che ho io montate adattate sulla sony, per intenderci) ed è per questo che dxo per ora rimane il mio preferito |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 9:51
Se hai DxO non capisco bene perchè cerchi Elements..... La ultima versione 4 Elitè è ottima, hanno introdotto un denoise (depPrime) ancora più potente... A questo punto, visto che hai uno dei migliori convertitori RAW in commercio, io ti consiglio tuttalpiù di integrarlo con Affinity Photo (sempre se lo scopo è quello di lavorare con i livelli, panoramiche, HDR, ecc. insomma quello che fa Photoshop vero e proprio), costa pochissimo e è tanta roba |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 9:55
“ @Carlmon PSE ha 3 livelli di utilizzo, corrispondenti a diversi livelli di competenza dell'utente. La modalità definita per esperti è in grado di soddisfare molte delle più frequenti esigenze di un fotoamatore. Se usavi la versione 5 di PS direi che PSE potrebbe andarti bene, ma questo lo puoi affermare solo tu in base alla prova della demo che, però, dovresti condurre con cura e per il tempo necessario ad una esplorazione consapevole delle potenzialità offerte (alle 16,08 del 18/12 hai affermato di voler fare questa prova e alle 14,07 del giorno dopo hai affermato di aver già provato il software e ne hai dato il tuo giudizio che, lasciami dire, non può che essere approssimativo). Scarica anche la demo di Affinity e fatti la tua idea, sempre dopo un periodo di adeguato apprendimento. Poi, con calma, potrai trarre le tue conclusioni. Il periodo di forzata clausura ti aiuterà. Ciao „ forse non ci siamo capiti. pse è favoloso. già troppo per me che non faccio fotoritocco "spinto" io quello che devo fare è 1avere la correzione automatica delle lenti 2regolare luminosità, contrasto, colori e ritagliare 3eliminare qualche macchia o elemento che non mi piace. (il famoso cavo che attraversa il paesaggio) 4un modulo decente per raddrizzare le architetture (linee, orizzonti etc) per quelle poche foto di architettura che faccio 5softproofing 6un modulo decente per stampare. eventualmente che consenta anche di stampare 2 o più foto su un foglio 7se poi leggesse i dng compressi avremmo fatto bingo (dxo non li legge) e questo mi causa costi addizionali inutili (per comprare memoria) infine non deve essere ad abbonamento perchè faccio ste cose per passione per queste ragioni sia pse che affinity non vanno bene per me quindi da quello che so io rimangono: lightroom e dxo qualche altra suggerimento? ps non mi interessa avere il catalogo. l'ho avuto e implementato per anni il LR e alla fine mi ha dato più noie e tempo perso che soluzioni. non fa per me |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 9:58
“ Se hai DxO non capisco bene perchè cerchi Elements..... La ultima versione 4 Elitè è ottima, hanno introdotto un denoise (depPrime) ancora più potente... A questo punto, visto che hai uno dei migliori convertitori RAW in commercio „ Grazie Gia, ha capito dxo 4 l'ho provato e credo che sarà la scelta finale. dovrò comprargli anche il modulo di architettura che purtroppo in LR è gratis. di dxo non mi vanno giù il softproofing e il modulo di stampa antipatico per il resto credo che sia il mio software. “ ti consiglio tuttalpiù di integrarlo con Affinity Photo (sempre se lo scopo è quello di lavorare con i livelli, panoramiche, HDR, ecc. insomma quello che fa Photoshop vero e proprio), costa pochissimo e è tanta roba;-) „ non faccio nessuna di queste cose come detto mi serve photshop solo per softproofing, fare profili icc e per stampare |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 10:09
Se prendi DxO (serve la 4 Elitè...) + Affinity in quest'ultimo fai correzioni prospettiche in modo spettacolare, credo sia valido anche per la stampa ma io non lo uso quindi prendi con le pinze questo aspetto. Inoltre i passaggi da DxO ad Affinity li puoi fare in più formati, compreso il DNG. Tieni conto che Affinity intero (55 euro) ti costa all'incirca quanto DxO Viewpoint3 (50 euro) |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 10:36
si ho fatto la czzzza di non prendere dox4 elite al black friday che costava 120 purtroppo mi serve anche il modulo viewpoint... rimane il problema che dxo per la stampa non va molto bene. purtroppo ora elaboro con dxo 11 e stampo e raddrizzo da LR 5.5 per questo sto facendo tutto sto casino per aggiornarmi... |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 10:47
prova Affinity..... ti costa quanto viewpoint |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 10:52
ma il softprofing di affinity perchè non ti piace? |
| inviato il 22 Dicembre 2020 ore 10:20
perchè lavora come livello e mi sembra un molto più complicato di quello di LR non mi piace lavorare con i livelli e vorrei non dovrlo fare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |