| inviato il 18 Settembre 2020 ore 15:30
“ Se si ha pazienza si trovano le yashica 124 a buon prezzo „
Dipende sempre da cosa intendi per buon prezzo...  |
| inviato il 18 Settembre 2020 ore 16:02
Sicuramente no richieste folli perché vintage tipo 400/500€
Per ora sto valutando di prendere un esposimetro e vedo spesso i gossen lunasix e simili a prezzi per me folli, con la stessa cifra ci compri un sekonic 308 nuovo in garanzia
Poi ho trovato una mamiya c33 a 200€ e non so se ne vale la pena tenendo conto che è un bel mattoncino 
Se riesco a far cassa con un po' di cose da vendere ci provo. |
| inviato il 18 Settembre 2020 ore 16:18
“ Per ora sto valutando di prendere un esposimetro e vedo spesso i gossen lunasix e simili a prezzi per me folli, con la stessa cifra ci compri un sekonic 308 nuovo in garanzia „
Assurdo il prezzo a cui li piazzano ora... preso 6 anni fa a 20 euro in perfette condizioni e con custodia in pelle. |
| inviato il 18 Settembre 2020 ore 16:23
KIEV 88
devi stare attento a caricarla, ma hai un'HASSY di grande madre Russia che, se trattata con le dovute precauzioni fa le stesse cose con delle ottiche meravigliose.
Io ho pagato 500 Euro (da quanto ricordi) la KIEV 88 con 8 lenti, compreso il fish eye 30 mm ... |
| inviato il 18 Settembre 2020 ore 16:23
Il problema poi è che cambiando la batteria ti devi sbattere per farlo tarare, 30/40€ ci vogliono  |
| inviato il 18 Settembre 2020 ore 16:31
Un mio collega ha 2 hasselblad 1 Kiev 88,pentax645nii, yashica mat 124g.il tutto tenuto in malo modo
Ma non le vende, gli ho detto di farle revisionare almeno, così qualche rullo ogni tanto lo facciamo. La Kiev ha montato un 30mm ma non ho capito se è il fisheye. Per hasselblad ha 50mm,80mm e150mm.
Io per quanto mi sarà possibile a giro me le prendo per fare qualche rullo. |
| inviato il 18 Settembre 2020 ore 17:46
Grazie ancora per i feedback.
Sul discorso 35mm ho una Praktica con lenti M42 (Oreston 50mm e un 135mm f/2.8) che una Chinon CM7 con il 50mm f/1.9. Ho scattato abbastanza con entrambe, sono soddisfatto e continuerò ad usarle, ma il medio formato mi attira per il diverso formato appunto, e la diversa cura che richiede in fase compositiva e di scatto. Sono consapevole delle limitazioni nel prendere una macchina diversa dai marchi 'cardine' del sistema ma altissime prestazioni non sono (almeno per ora) essenziali. |
| inviato il 18 Settembre 2020 ore 20:48
Il 30mm per KIEV 88 è fish eye. |
| inviato il 18 Settembre 2020 ore 20:57
@tonyrigo, siccome non ha destato il mio interesse non ho indagato sull'obiettivo, ero più attirato dalle 2 hasselblad |
user120016 | inviato il 18 Settembre 2020 ore 21:25
Per la cronaca, parlando del 30 mm, si tratta dello Zodiak che fu prodotto anche per la Pentacon six e che è davvero notevole per resa anche ai bordi dove normalmente i fisheye sono meno corretti e per resistenza al flare...
Qui con tutta la famigliola di Pentacon Six, 6x6 e 6x4.5, tutte le ottiche citate in precedenza da Enzo (dal 30 al 300 mm) e relativi accessori che, certamente non sono nel budget dell'autore, ma per la qualità restituita, valgono decine di volte in più del prezzo speso per acquistarle.
|
| inviato il 18 Settembre 2020 ore 22:53
Domenico ho quel 30mm preso con una Kiev 6x6, stavo per buttarlo nel bidone pensando fosse un bidone, ma ora che mi dici che va bene ci ripenso |
| inviato il 18 Settembre 2020 ore 23:19
Domenico non vale
|
| inviato il 18 Ottobre 2020 ore 10:41
Quanto mi piace questo Gruppo.
Vi leggo con un misto di sana invidia e grossa nostalgia in quanto non posseggo più alcuna fotocamera a pellicola “attiva” o, meglio, ne ho sette o otto di poco/nessun valore, ricordi più che altro, sopra-mobili.
La pellicola (BN) sviluppata e stampata in camera oscura l'ho potuta godere per oltre una ventina d'anni, sino ai primi 1980, quando impegni di lavoro fuori sede mi portarono via l'intera settimana (o mese). Quindi da quel momento ho usato solo diapositive, quando potevo, e con l'avvento del digitale sono passato definitivamente (e con un certo rimpianto) alle attuali fotocamere: perfette ma senza anima. Se allora una fotocamera durava 10 anni in nostro possesso era per affetto prima di tutto, oggi si cambiano, io compreso, senza alcun rimpianto.
Ora è ormai troppo tardi per rimettermi in testa di usare la pellicola, per come la intendo io, cioè nella sua trafila completa dal frigo alla stampa con ingranditore.
Per questo motivo, mi permetto di leggervi con ancora tanto interesse, ma solo da “contemplativo”.
In ogni caso complimenti a tutti coloro che di fronte all'incalzare di questa attuale “strana” fotografia (a 80 anni posso permettermi di dirlo, nonostante le critiche che potrebbero derivarmi), vi ostinate ad usare quelle bellissime opere d'arte che sono state le fotocamere di allora, care o a buon mercato non importa, tutte però in buona sostanza costruite con ingegno e qualità.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
