| inviato il 19 Giugno 2018 ore 12:33
Buongiorno a tutti,
Sono un po' in crisi perché vorrei comprare una prima reflex o mirrorless, per approcciarmi al mondo della fotografia. Non sono proprio a zero, ho avuto una reflex molti anni fa e sto cercando un po' di documentarmi sul mondo anche degli obiettivi.
Dopo varie ricerche sono arrivata più o meno a restringere il campo su un paio di modelli :
-come reflex, la Nikon d5600 + 18-105 mm + un 35 o 50 mm fisso da prendere più avanti
-come mirrorless forse una Sony a6000 + 24-70 mm + un 50 mm fisso f1,8
Il mio problema principale sono gli obiettivi, comincerei col prenderne uno, però non avendo esperienza non saprei davvero quale potrebbe soddisfare le mie esigenze, ho visto foto un po' di tutto fatte col 50 mm fisso della Sony, però anche col kit base da 16-50 mm della Sony sono altrettanto belle e non capisco se valga la pena prendere un 16-50 mm+50 mm fisso, oppure un 24-70mm+50mm fisso, perché ho letto che il 50mm arriva anche a 75mm essendo di un tipo particolare..
Sto valutando più la mirrorless della reflex, perché la Sony a6000 per adesso sta a 420€solo il corpo, e comprando quei due obiettivi (anche se ancora non so quale mi converrebbe prendere), potrei uscirne con 700 in totale, anche con meno se ne prendo prima uno e aspetto un'offerta per l'altro.. Ma da quale potrei iniziare? Dal kit base con il 16-50 mm? O dal 50 mm direttamente?
Principalmente i miei soggetti sarebbero paesaggi, anche qualche macro, soggetti in movimento e se mi capita qualche notturna, e credo che per tutto questo da quanto ho letto forse il migliore sarebbe il 50 mm fisso, ma vorrei un parere per capire se sto facendo bene i conti e soprattutto se faccio bene a preferire mirrorless che dalla sua per me ha il fatto che la potrei portare ovunque e davvero è una gran cosa, mentre con la Nikon potrei sbizzarrirmi con gli obiettivi che comunque dovrei portare sempre dietro e graverebbero tantissimo come peso, come prezzo sarei sempre li però...
Avete consigli anche su qualche altro corpo macchina eventualmente avendo sempre quel budget a disposizione?
Ps: so che la Sony ha un'interfaccia un po' complicata per il manuale, ma non è un problema, ci smanetterei un po' :) |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 13:58
 Le macchine che citi sono in formato aps-c per cui al 18-105 nikon si avvicina di più il 16-50 Sony. Il 24- 70 secondo me sarebbe poco grandangolare.
Poi se vuoi un fisso prenderei un 35mm luminoso che in formato aps-c ha un angolo quasi pari ad un 50mm sul fullframe. Se dovessi prendere la Nikon valuta anche una d5300 così risparmi sul corpo e puoi prendere qualcosa di meglio del 18-105. |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 14:11
Secondo me nel settore entry-level reflex le migliori sono a marchio Pentax. Tra una D5600 e una Pentax K-70 c'è una bella differenza qualitativa a favore della seconda, poi se per te è più importante la scritta sulla calotta anziché la qualità complessiva allora è un altro discorso 
PS:
Come compattezza poi la K-70 è di un'altra categoria |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 14:32
Grazie ad entrambi per le risposte :)
Per il marchio io assolutamente ne posso fare a meno, anzi ho visto alcune mirrorless bellissime sia fuji che Olympus, ma come budget e rapporto qualità prezzo cercando sempre, la a6000 sembra la migliore. (la fuji x-T20 sarebbe stata l'ideale, ma troppo fuori budget)
Per quanro riguarda le reflex, ho cercato un po' meno perché appunto scoprendo il mondo delle mirrorless penso facciano più al caso mio per la compattezza, ma rimane sempre il problema delle ottiche che non so bene come muovermi.
Avevo puntato su Nikon, per la garanzia di 4 anni se l'avessi presa con qualche offerta in negozio, e per le dimensioni rispetto ad altre reflex che ho visto in giro, essendo comunque modello da esposizione per me vederla e toccarla con mano prima dell'acquisto fa tanto.
Mi sarebbe piaciuta una Sony a6300 che ho visto avere un po' di differenze rispetto alla 6000, ma sono anche 400€ in più...
Non sbaglio a preferire la mirrorless alla reflex? considerando che per il corpo soltanto non vorrei spendere più di 500€ :(
Inoltre quindi mi converrebbe iniziare con il 16-50 e prendere un 35 mm piuttosto che un 50 mm? Non avendoli mai usati non capisco bene la differenza tra i due in quanto a soggetti che ritrae meglio uno rispetto l'altro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
