| inviato il 09 Giugno 2018 ore 15:11
Ciao a tutti, sono nuovo del forum, sarei intenzionato a passare dopo molti anni di onorato servizio dalla mia canon 20d alla sony A6300, ma ho parecchi dubbi in merito alle ottiche da acquistare, mi potete consigliare un paio di ottiche zoom che garantiscano una buona qualità e che coprano un po' tutte le focali per paesaggi, ritratti, street ? Grazie in anticipo a chi vorrà aiutarmi. |
| inviato il 09 Giugno 2018 ore 15:46
Ciao io mi trovo bene con il 18 105, un po'buio per le situazioni scure ma prevalentemente nitido. Dipende da che tipo di fotografia preferisci, attualmente ho un sogno nel cassetto, il 16 35 Sony ed il 70 200 f4 sono tutte ottiche FF quindi per una possibile migrazione, in mezzo ci potrei infilare un fisso come un 50 |
| inviato il 09 Giugno 2018 ore 15:53
Ho avuto sony a6000 e nex 5t e le ho trovate strepitose. Però, sony purtroppo non ha investito in zoom dedicati, dal costo umano e di qualità.. dovresti mettere gli zoom per full frame. Se cercassi i fissi ok ma per quanto riguarda gli zoom sony latita. |
user141131 | inviato il 09 Giugno 2018 ore 19:15
Passato dalla canon 60d alla 6300 mi trovo molto bene con il 16-70 e il samyang 12mm Se ti serve una lente luminosa per i ritratti, puoi pensare in un secondo momento a un fisso dedicato, 50 o 85 |
| inviato il 11 Giugno 2018 ore 9:17
Grazie mille a tutti ! |
user141131 | inviato il 11 Giugno 2018 ore 12:29
Ieri sera ho fatto le foto all'esame finale di Taekwondo dei miei figli al palazzetto dello sport locale. Mi ero portato a6300 con 16-70, piu' un 135mm che e' la focale piu' lunga che ho: tra me e me pensavo "sara' corta anche questa" Da "bordo campo" ho usato sempre il 16-70 e non ho mai avuto problemi di lunghezza: stabilizzazione e autofocus sono stati di grandissimo aiuto, e la raffica mi ha permesso di ottenere qualche scatto dinamico di calci volanti di discreta fattura. Ho preso il rischio di fotografare a 3200 ISO e per l'uso che ne devo fare (no stampa, no ingrandimenti molecolari) il risultato e' assolutamente soddisfacente. Sono sicuro che se andassi a vedere il crop 100% degli angoli non sarebbe impeccabile: pero', who cares? Il 16-70 su questa macchina permette veramente di fotografare in tantissime situazione ed e' per me la quadratura del cerchio (leggasi buon compromesso) tra versatilita', qualita', leggerezza e ingombri contenuti. Ah: ho scattato in raw+jpeg, ma alla fine ho ottenuto risultati per me soddisfacenti (anche in relazione al tempo che potevo dedicare all'operazione) facendo un editing leggero dei soli jpg: raddrizzamento, crop, aumento sistematico esposizione, leggero schiarimento ombre. Il problema (che poi non e' un problema) e' che la a6300 sottoespone puntualmente (lo vedo anche dall'istogramma): si recupera tutto facilmente in postprocessing |
| inviato il 11 Giugno 2018 ore 12:31
Quoto Monticelli...16-70mm a vita!!per la serie apsc mirrorless di Sony è manna dal cielo... |
| inviato il 11 Giugno 2018 ore 12:45
io con la 6300 ho optato per i fissi, Sigma 16 e 30 f1.4, Sony 50 e 85 f1.8....il risultato mi piace molto..... |
user141131 | inviato il 13 Giugno 2018 ore 14:02
ottima per un corredo da viaggi oleggero, direi |
user141131 | inviato il 13 Giugno 2018 ore 14:06
Dynola, sia il sony 50 che l'85 1.8 sono due lenti che sto adocchiando per la a6300, per uso medio tele (sopratutto l'85) luminoso nelle riprese al chiuso tipo palazzetto dello sport o manifestazioni, e per ritratti con profondita' di campo molto ridotta. Mi dici per favorei come vanno sulla 6300 e se uno dei due e' decisamente meglio dell'altro in termini di nitidezza e AF? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |