| inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:22
Come da titolo ho venduto la mia fidata apsc per passare ad un secondo corpo FF ma a questo punto mi sorge un piccolo quesito. Finchè userò io le macchine nessun problema, magari su una monterò il 24-105 e su un'altra il 17-40...oppure altro. Ho diverse opzioni in corredo ma quando usciremo in due non ho idea di come diverci le lenti. se lasciassi alla mia ragazza il 17-40 poi mi troverei nelle condizioni di chiederglielo qualche volta e per evitare questo inconveniente non so cosa fare. Potrei pensare di prendere qualcosa di economico che copra il coseiddetto range di focali normali...magari un 24-85 cosi da non dovermi svenare ed avere tutto il parco ottico ancora disponibile. Che suggerimenti potrei avere? Voi che esperienze avete? consigli, suggerimenti?
Anticipatamente vio ringrazio dei suggerimenti
Stefano |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 2:45
Potreste dividervi i generi: lei potrebbe dedicarsi ai paesaggi e ad una visione più grandangolate; tu, magari con un fisso medio tele come un 85 mm, ai particolari. Avreste foto "diverse" ma dello stesso soggetto, con angolazioni ed interpretazioni diverse. Un bel esercizio fotografico per entrambe. |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 5:25
Facile: 24-105 (o 24-70....insomma, uno zoom generale) su un corpo macchina, 11-24 L sull'altra. SGANCIA LA GRANAAA... no beh, parlando seriamente penso che la soluzione migliore sia una zoom generale su un corpo macchina, un grandangolo sull'altra e magari in tasca un fisso di quelli piccoli tipo un 50 f1.8 o 35 f2 per quelle volte in cui vuoi giocare con la profondita' di campo.
Per gite mi porto in giro 17-40, 50 e 70-300, saltando lo zoom generale. A me non dispiace fermarmi e cambiare ottica pensando alla foto da fare, per mia moglie invece ogni sosta e' come un passaggio in un girone Dantesco.... 8( |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 5:50
Tamron 28-75 2.8, poca spesa e buona resa. Oppure su una 24-105 e sull'altra 17-40 + 85mm.
Oppure raddoppi il 24-105 |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 6:21
Considerate xhe quando esco porto 24-105, 70-200...uno tra 17-40 e 12-24 e il 35 f2 o l'85 1.4. |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 6:23
“ Oppure su una 24-105 e sull'altra 17-40 + 85mm „
...mi autoquoto 
|
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 8:57
 non mi nascondo. È che mi piace tutte le mie lenti e faccio fatica a condividere...se voglio il grandangolo devo averlo subito...quindi volevo una lente generalista che potesse usare la.mia compagna.
Le alternative sono:
Tamron 28-75 luminoso economico ma poco wide
Canon 24-85 meno luminoso economico e un buon compromesso grandangolare
Canon 28-135 l'ho avuto ma su apsc...lungo, stabilizzato (poco) ed economico
Altre idee? |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 9:09
Sigma 24-70 2.8 prima serie (moooolto morbido)
|
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 13:51
ho una 5D con il 24-105 incollato, ma anche una 7d con l' 8-16 che a volte usa mia figlia quando viene con me.........più o meno stsso problema del tuo, togliere la macchina a mia figlia quando mi servirebbe l 'utra wide......
prendi una m3 usata e il suo 11-22, non te ne pentirai, te ne esci con il costo di uno zoom menzionato negli atri post
oppure 14 Samyang f2.8 e lo tieni tu
oppure un 20 f1.4 Sigma e lo tieni sempre tu
|
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 20:50
Una ml di casa canon è un pensiero che mi frulla da un po'. ..effettivamente potrebbe essere una soluzione che oltrè ad essere un buon ripiego avrebbe anche risvolti positivi in termini di peso. Chissà. ... |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 9:43
....guarda, ho sempre usato le ML ed in principio del brand Olympus, poi sono passato alle tanto bistrattate ML Canon.
Molti le denigrano perchè nate vecchie e con un parco lenti poco esteso, ma dalla loro hanno che:
si integrano perfettamente con il sistma Canon già in possesso flash, telecomandi, etc, etc.
le lenti "prime" sono di buona/ottima qualità e proprio l' 11-22 ed il 22 hanno un rapporto q/p difficilmente superabile.
hanno un' ottima QI ed inoltre si possono usare senza nessuna limitazione con le lenti ef-s/ef che si hanno già.
Ho usato prima una M3, ora ho una M6, però se vuoi "inserirti" nelle "catacombe" delle ML Canon e vuoi spendere qualcosina in più non disdegnare ma M50 con il mirino integrato.
P.S.Attenzione, è' assodato che chi ha/usa ML Canon, automaticamente rientra a far parte di una cerchia di "catacombari" che usano macchinette da scaffale nate già vecchie |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 12:05
Premetto che ormai macchine scarse non credo ne facciano più. Certo canon ha deciso di entrare nell'arena più tardi di altri marchi sony in primis. Ora sembRa che siano maturi i tempi per nuove ml anche se le ultime m5 e m50 siano anche molto valide dal punto di vista video. Però senza girarci troppo intorno...credo che a LivEllo di ingombri non ci sia dei grossi vantaggi almeno per Quellè FF.
Stefano |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
