| inviato il 30 Giugno 2017 ore 0:06
Certi interventi sono di pessimo gusto: ma come ci si permette di dire ad altri "se non puoi spendere tot allora non è tempo, mi dispiace"? Sarebbe meglio darsi una regolata. |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 9:29
No no Gaga, è che se avessi potuto ne avrei spesi anche 2000!  (come tutti credo). Comunque col mio buget, ripeto, per l'uso che devo farne ho già due-tre ottime opzioni! |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 9:54
Ciao io ho il tuo stesso dilemma, mi riferisco alla domanda o olympus o fuji, in realtà credo di essermi ormai convinto per il m4/3, anche io vorrei fare street e la compattezza dei corpi macchina m4/3 è ottima, in più puoi avere un obiettivo pancake in kit senza svenarti e un parco ottiche più grande e assortito. Cmq non sò se la conoscevi già prima ma porto alla tua attenzione la panasonic gx80, si trova sullo stesso prezzo della olympus m10 mk2 e ha un obiettivo kit molto piccolo, dagli un occhio magari la trovi bella :) |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 12:16
c'è sempre qualche povero frustrato in cerca del quarto d'ora di notorietà facile.... |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 12:22
Paolofiorucci la LX100 secondo me è un'ottima scelta per la street: ha tutto quello che ti serve tranne schermo orientabile e touch, tele oltre i 75mm, ottica intercambiabile.
Per il resto avresti tutto senza dover spendere in ottiche aggiuntive.
|
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 12:27
Esatto Fujiman, è proprio per quello che mi attira della LX100..ottima ottica con le focali che alla fine uso di piu. Devo valutare bene .. |
| inviato il 30 Giugno 2017 ore 15:24
Gli zoom kit del 4/3 te li metto in ordine io per nitidezza
Panasonic 14-45
Panasonic 14-42 II e pana 12-32
Tutti gli altri sono dietro |
| inviato il 06 Luglio 2017 ore 11:47
Rieccomi ragazzuoli..! Allora dopo varie prove su diversi modelli in negozio sono rimasto positivamente colpito dall'ergonomia e la leggerezza della Fuji X-T10 e (non avrei mai pensato) della x-e2 che il negoziante mi ha proposto come usata. Sull'usato appunto avrei trovato la X-t10 + 16-50 e una x-e2 + 18-55 2.8 quasi allo stesso prezzo. Voi che consigliereste? Corpo piu' recente con lente meno "performante" (16-50) o corpo piu' "anziano" con lente migliore (18-55)? |
| inviato il 06 Luglio 2017 ore 11:52
Io penso che ti convenga questa x-e2 + 18-55 2.8 Oppure prova a vedere se ti vende la xt10 con il 18/55 .
Io la lente la uso sulla Fuji xt-1 la trovo ottima .
|
| inviato il 06 Luglio 2017 ore 12:13
Ciao Paolo
ho avuto fra le mani entrambe le fotocamere , e entrambi gli obbiettivi , posso dirti che comunque cadi , cadi in piedi .
Ora viaggio con la X-T10 e il 18-55 , ma nel tempo ho provato tutte le accoppiate , i file generati sono a tutti gli effetti uguali, con le stessi vantaggi e con gli stessi limiti , forse a livello d'uso la X-e2 mi ha divertito di piu' ma l'altra camera non è da meno , il bistrattato XC-16-50 è piu' che onesto nelle sue performances , ovviamente la possibilità di agire sui diaframmi del XF 18-55 è un Plus non da poco .
Spero di non averti confuso ulteriormente le idee, se posso trasmetterti qualche informazione utile chiedi pure .
un saluto
Silvano |
| inviato il 06 Luglio 2017 ore 12:55
Io andrei di xt10,corpo più recente,schermo tiltabile...poi in futuro cambi la lente |
| inviato il 07 Luglio 2017 ore 16:30
Ciao
ti dico la mia. Un modo veloce per stimare la qualità di una compatta è moltiplicare il numero di diaframma per il fattore di crop, in modo da ricavare la luminosità equivalente su full frame
Una full frame di solito ha un obiettivo kit f/3.5 - 4.5
Nel caso della Panasonic LX100, fattore di crop 2.2, ha una luminosità equivalente di f/3.74 - 6.16.
Una reflex APS-C, fattore di crop 1.5, f/5.25 - 8.4
La resa della LX 1000 quindi è una via di mezzo fra una reflex APS-C e FF con obiettivo da kit. Un risultato eccezionale per una compatta con zoom. Quindi può essere una buona scelta.
In alternative, in ambito mirrorless, ti consiglio il sistema m4/3, molto compatto con un parco ottiche ampio
Fujii e Sony-E sono altrettanto validi, ma non così compatti.
Sony FE attaulmente non ha molto senso. Poche ottiche costose e grandi come quelle da reflex. Il bello di questo sistema è che si presta a montare obiettivi MF vintage etc tramite adattatori. |
| inviato il 08 Luglio 2017 ore 10:55
Grazie a tutti ragazzi! Comincio ad orientarmi meglio! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
