RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 6D Problema Rumore ISO






PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2015 ore 15:25

Grazie davvero a tutti per le numerose risposte! :-P

@lupolu :
grazie dei consigli hai ragione, l'esposizione della foto lascia a desiderare, purtroppo le auto passavano ad una velocità di 60/70 kmh, per me non era facile cogliere l'attimo in maniera ottimale.

@sandrofoto:
grazie! il tuo paragone mi da i riferimenti giusti per capire che a questo punto sono le mie aspettative ad avere dei problemi e non il sensore :-P

@Mauryg11 e Max57:
la mia 50D non è mai stata impostata oltre i 200 ISO. Con la 6D sto cercando di capire dove posso spingermi. i vostri commenti mi sono di grande aiuto.


@Phsystem, Alessio1970, Tupa66 e Faggio:
Come scrivevo prima la macchina era in passaggio veloce ad una 70ina di kmh. La messa a fuoco auto ha fallito, nelle foto successive ho bloccato il fuoco più o meno nel punto in cui passava la ruota anteriore destra con risultati migliori. Il micromosso è dovuto credo in parte anche al movimento della vettura non congelato perfettamente a 1/1250. Mentre gli ISO 4000 li ha selezionati la macchina per compensare la velocità di scatto e la mancanza di una fonte di luce diretta (19:30) Il diaframma era aperto a 4, non una grande idea dopotutto...

Insomma la foto è un mezzo disastro è proprio vero Sorry ma fungeva bene da esempio per mostrare la zona rumorosa che mi preoccupava :-P

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2015 ore 15:33

Mi pare che è esattamente dove ho detto anche io: sulle transenne.


Infatti...ho solo ribadito la tua affermazione. ;-)

Il punto di messa a fuoco è in una zona di per sè priva di contrasto,


Concordo. Il fuoco è "scivolato" per mancanza di contrasto, capita spesso.;-)

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2015 ore 15:34

ma fungeva bene da esempio per mostrare la zona rumorosa che mi preoccupava


La parte "incriminata" è sottoesposta e fuori fuoco...4000 ISO si vedono anche se scattati con la 6D.

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2015 ore 15:44

Come scrivevo prima la macchina era in passaggio veloce ad una 70ina di kmh. La messa a fuoco auto ha fallito, nelle foto successive ho bloccato il fuoco più o meno nel punto in cui passava la ruota anteriore destra con risultati migliori. Il micromosso è dovuto credo in parte anche al movimento della vettura non congelato perfettamente a 1/1250.

Capisco che l'emozione possa fare brutti scherzi, però la 1000 miglia deve rispettare alla virgola il regolamento della corsa. E nel regolamento, te lo posso assicurare perché è una corsa che seguo da moltissimi anni, c'è scritto specificamente che la velocità massima è quella del codice della strada. Vale a dire 90 km/h su strade extraurbane e 50 km/h se non previsto ancora meno nei centri abitati. Con 1/1250" ci fermi una F1 a Monza :-)

avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2015 ore 15:50

Capisco che l'emozione possa fare brutti scherzi, però la 1000 miglia deve rispettare alla virgola il regolamento della corsa. E nel regolamento, te lo posso assicurare perché è una corsa che seguo da moltissimi anni, c'è scritto specificamente che la velocità massima è quella del codice della strada. Vale a dire 90 km/h su strade extraurbane e 50 km/h se non previsto ancora meno nei centri abitati. Con 1/1250" ci fermi una F1 a Monza :-)

"Quotazione" convinta ... con tutto quello che ne consegue: ritorna ad esaminare la messa a fuoco e non mettere altre scuse MrGreen

avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2015 ore 15:59

Vale a dire 90 km/h su strade extraurbane e 50 km/h se non previsto ancora meno nei centri abitati


Verissimo, ma in quel punto davano la "sgasata" per divertire la folla e acceleravano leggermente. 60/70 non l'ho immaginato io era la velocità rilevata

ritorna ad esaminare la messa a fuoco e non mettere altre scuse MrGreen


hahahah.. assolutamente, il prossimo anno sarò pronto per foto perfette.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me