| inviato il 28 Settembre 2015 ore 21:22
sperando di aver usato bene il sito postimg, allego la foto di come di presenta ora l'adattatore (notare che la parte rossa non appoggia sul fondo affinché ottenga i 1.5mm). postimg.org/image/wygiqxip9/ |
| inviato il 29 Settembre 2015 ore 10:01
Domanda: adattando un obiettivo nikon ad una mirrorless samsung perdo qualcosa a livello di luminosità o qualità? In linea di principio avendo la nikon un tiraggio molto superiore alla mia mirrirless non dovrei perdere nulla frapponendo un anello semplice che ripristina il tiraggio esatto ma preferisco chiedere conferma. Su ebay ho trovato anelli che agiscono sul diaframma negli obiettivi moderni senza ghiera www.ebay.it/itm/ANELLO-ADATTATORE-NIKON-G-SAMSUNG-NX-COMPATIBILE-FOTOC Fanno bene il loro lavoro? |
| inviato il 29 Settembre 2015 ore 21:55
“ sperando di aver usato bene il sito postimg, allego la foto di come di presenta ora l'adattatore (notare che la parte rossa non appoggia sul fondo affinché ottenga i 1.5mm). „ Avresti dovuto postare anche un'immagine dell'altro lato dell'adattatore. In ogni modo, la filettatura sull'adattatore non sembra danneggiata, non e' che ti hanno venduto uno strano anello EOS-T2 (T2= vite mm 42x0.75) o simili invece di un EOS-M42 (M42= vite mm 42x1) per cui fatto il primo mezzo giro irrimediabilmente la differenza di passo impedisce all'ottica di avvitarsi correttamente lungo tutta la filettatura? Cosa c'e' scritto esattamente sull'anello o sull'etichetta della confezione? O perlomeno sulla descrizione del seller? Il prezzo che dici e' talmente basso che non mi stupirebbe qualcuno abbia fatto piazza pulita di qualche stock invendibile imbrogliando o tacendo sulle descrizioni. |
| inviato il 29 Settembre 2015 ore 23:56
Poffare complimenti!!FOrse era meglio spendere quei 3 euro in piu' sull'anello ed evitarti la sfacchinata ma complimenti lo stesso per la pazienza. COme tu sia riuscito a fare una fresatura del genere con un Dremel per me rimane un mistero. Se ti piace fare questo tipo di danni mandami in privato quanto vuoi per fresarmi il notorio mezzo mm che sporge dal Mir-1 37mm e che impedisce allo specchio della Canon 5dII di funzionare con il Mir (dico seriamente). |
| inviato il 30 Settembre 2015 ore 22:43
Fammi studiare il problema ;-) |
| inviato il 16 Novembre 2015 ore 18:22
Mi stavo chiedendo per curiosità perché non ne ho mai sentito parlare.. Voi sapete se esistono anelli adattatori per coloro che usano lenti tropicalizzate su corpi mirrorless? Ovviamente con le vecchie lenti vintage sarebbe inutile, ma troverebbe applicazione su una gh4 con ottiche adattate moderne no? |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 22:25
Ciao Ragazzi, riesumo il post per un problema: Monto sulla 6D i miei Nikkor tramite anello novoflex, fino ad oggi non avevo mai notato peggioramenti particolari di qualità, forse un pelo di "spappolamento" dell'immagine ai bordi estremi quando uso il 35mm 1.4 AI-s. Oggi però ho provato il mio ultimo arrivato, il 50mm 1.2 AI-s, e mi sono accorto che i bordi sono bruttini e spappolati, come se li avessi sempre usati ad 1.2, mi sembra ci sia un po' troppa CA anche con la lente chiusa a 2.8, tanta vignettatura ai bordi estremi ed una generale sensazione di leggera "velatura" nell'immagine... Preciso che: é il primo utilizzo all'aperto che faccio, riproverò magari segnandomi i diaframmi e tenendo più considerazione delle condizioni di scatto, non vorrei aver lasciato la lente con un diaframma aperto e non ricordarlo. avevo montato un filtro UV B+W XS-pro, appena acquistato su Amazon, allora ho avuto paura che fosse un tarocco, ma anche smontandolo non ho avuto miglioramenti Qualcuno ha esperienze analoghe? |
| inviato il 21 Novembre 2016 ore 20:43
Io ho preso una Canon 100D che come sapete monta processore digic 5. Non riesco a trovare un anello con chip che supporti sicuramente il digic 5. Parlo di m42 eos. Grazie |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 12:12
Makar scusa ma il novoflex fa anche da anello riduttore di focale? Teoricamente se monti un nikon su Canon non può starci la lente nell'anello quindi immagino che l'adattatore di cui parli è un semplice distanziale. Ciò comporta che è il 50 1.2 il problema |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 15:49
No non dovrebbe ridurre la focale, è un anello adattatore che permette anche di azionare il diaframma con gli obiettivi serie G, combinazione non l'ho iù usato su Canon per il pessimo mirino della 6D rispetto alla D700 però, secondo me, essendo molto larga la lente finale, lo spappolamento è dovuto al fatto che le ottiche per pellicola venivano progettate in maniera diversa rispetto a quelle per il digitale riguardo all'incidenza dei raggi solari sul piano del sensore/pellicola, come spesso viene fuori dalle discussioni sul forum. Questo è l'articolo in questione ed ha sempre funzionato bene con tutto il resto del mio corredo Nikon adattato www.novoflex.it/shop_articoli.phtml?azione=view&currlang=IT&nrecs=8&fr |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 14:15
mi collego a questa discussione. ho una 50D e vorrei riprendere uno Zeiss 50mm 1.7 T* attacco Contax / Yashica(che avevo ma che 4 anni fa ho venduto sigh sigh). Dovrei prendermi un anello adattatore, mi consigliate qualche posto dove acquistarlo? |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 14:31
X Gioga77: Ho una 700D e se non erro ha lo stesso processore. Ho acquistato e provato un adattatore m42-eos con la conferma di messa a fuoco; l'ho preso su amazon, ti metto il link. EMF AF Confirm Adapter Ring anello adattatore Per M42 Lens a Canon EOS 70D 600D 700D Camera DC 632 https://www.amazon.it/dp/B011UA2TC0/ref=cm_sw_r_cp_api_mNKBybND2Z7H5 |
| inviato il 11 Marzo 2021 ore 12:29
Saluti a tutti. Qualcuno sa la differenza reale tra leitax e Lolli per l'anello/baionetta Canon EF - Leica R? Per certo so che Leitax viene avvitato sull'innesto originale, rimuovendo solo le 6 viti e mettendo quelle più lunghe. Questa soluzione fissa dovrebbe essere preferibile credo anche per giochi minori nel tempo. Quello di Lolli credo non venga avvitato pur conservando messa a fuoco infinito. Qualcuno ne sa qualcosa in proposito? Inoltre l'ultima versione Leitax ha anche una migliore gestione del flare (non so in che termini) Ringrazio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |