user4624
|
inviato il 11 Marzo 2015 ore 16:49
@Ulysseita: grazie per le info, quello che affermi per me è molto interessante perché mi piace la fotografia notturna (in particolare il paesaggio urbano e industriale).
@Mac89: La fotocamera era venduta direttamente da Amazon.de, non ho dubbi che fosse assolutamente nuova. Probabilmente si doveva assestare o forse sono solo io che ho le mani un po' rudi...
@Rcris: forse hai ragione, mi sbaglierò, ma non mi è sembrata molto robusta in relazione al prezzo d'acquisto.
Certo, se la pagavo 1200 euro non mi sarei poi lamentato troppo, come ho già detto. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2015 ore 16:52
“ " Fujifilm x-T1 + 23mm 1.4 "
Con cui, notoriamente, i primi piani vengono un bijou.
Per non parlare dell'avifauna. „
Per non parlare poi del fatto che mica tutti si trovano bene con macchine e obiettivi piccoli e leggeri. Sarò masochista ma io preferisco una reflex ingombrante e pesante con attaccato un obiettivo altrettanto ingombrante e pesante e sopratutto equilibrato col corpo macchina. Ma sarò io che sono strano..? |
user24904
|
inviato il 11 Marzo 2015 ore 16:54
“ Con cui, notoriamente, i primi piani vengono un bijou.
Per non parlare dell'avifauna.
Per non parlare poi del fatto che mica tutti si trovano bene con macchine e obiettivi piccoli e leggeri. Sarò masochista ma io preferisco una reflex ingombrante e pesante con attaccato un obiettivo altrettanto ingombrante e pesante e sopratutto equilibrato col corpo macchina. Ma sarò io che sono strano..? „
Ma qui di strano c'è solo chi tende ad inquinare un 3d in cui nessuno ha chiesto info sulle ML.
|
|
|
inviato il 12 Marzo 2015 ore 2:19
Poche settimane fa' ho visto la 6d in un centro commerciale di Milano (mi pare mediaworld) a 1.103€...
Avessi potuto, l'avrei presa al volo. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2015 ore 2:56
1.100€ mediaworld la 6d, nuova, qua a BG è un miraggio.. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2015 ore 7:44
strano davvero. di solito al MW i prezzi non son mai tra i più concorrenziali... |
|
|
inviato il 12 Marzo 2015 ore 9:40
Le catene commerciali, di solito, mettono in promozione a prezzi bassi gli esemplari demo che sono stati esposti in negozio. Non sono nuovi nel senso proprio del termine perchè chiunque passa di lì può provarli e spesso le macchine, vendute per nuove, hanno già qualche migliaia di scatti. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2015 ore 10:26
Comunque io non capisco perché mettere in commercio una macchina che ha palesi difetti di messa a fuoco nei punti laterali, capisco che costi meno e quindi non possa essere come una 5d III, ma il prezzo inferiore dovrebbe essere giustificato da minor funzioni/qualità/materiali di costruzione. Nel senso mettici meno roba per farla costare meno, ma quello che ci metti deve funzionare al 100%. Premetto che io non la ho e mi piacerebbe averla, ma da come leggo i problemi principali sembrano essere sulla messa a fuoco.
OK meno punti di messa a fuoco, ma quelli che ci sono secondo me dovrebbero essere efficienti... |
|
|
inviato il 13 Marzo 2015 ore 10:36
@Alle79
il mix di pregi e difetti della entry level Full Frame sono sapientemente scelti con lo scopo finale di generare frustrazioni come quella da te descritta.
Alla lunga queste cose spingono chi è veramente motivato a spendere di più e passare alla 5DIII o a sceglierla direttamente.
Se volgiamo discutere in linaa di principio allora vale la pena riconoscere che c'è uno scollamento evidente tra la logica e la realtà ma che è probabilmente altrettanto vero che queste differenze sono volute per cui non vale la pena dannarsi a cercare un senso logico rispetto alla propria dimensione di utente.
Per fare un esempio la differenza abissale che c'è tra il software canon originale e le opzioni date da magicLantern è talmente evidente da far capire che le scelte di canon sono puramente commerciali e seguono una logica legata al denaro ( giustamente) .
Anch'io ho faticato molto a farmene una ragione e ho messo da parte la logica. |
user24904
|
inviato il 13 Marzo 2015 ore 10:40
@alle79 basterebbero leggere bene tutto per capire che chi ha problemi... Li ha perchè li vuole avere. Un giro in CS ed i problemi svaniscono. Certo i laterali non sono a croce., non sono sensibilissimi , ma funzionano. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2015 ore 10:42
@Alle: il sistema di punti tutti a croce non é sempre stato utilizzato, ad esempio la 550D e mi pare 600D avevano solo il centrale a croce, eppure anni prima la 40D giá li aveva tutti e 9.
Che poi la 6D sia una macchina volutamente castrata in partenza non ci sono dubbi e probabilmente il sistema AF della 5d3 sarebbe pure costato meno visto che era giá sviluppato da qualche anno.
Ma in qualche modo i quasi 1000 euro di differenza con la 5D3 andavano giustificati.
|
|
|
inviato il 13 Marzo 2015 ore 10:51
Se vi facessi vedere una cosa...  |
|
|
inviato il 13 Marzo 2015 ore 10:52
“ Se vi facessi vedere una cosa... „ stai vendendo delle informazioni top secret?  |
|
|
inviato il 13 Marzo 2015 ore 11:07
Ahahah più o meno Mac!
Guarda qui |
|
|
inviato il 13 Marzo 2015 ore 11:17
Un 24-105 regalato! Peccato non sia il serie L. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
