| inviato il 30 Gennaio 2025 ore 16:18
A me piacerebbe lo schermo come la rV, 44mpx, pochissimo rumore anche a 6400 iso e gamma dinamica ancora più estesa e magari i tasti retro illuminati |
| inviato il 30 Gennaio 2025 ore 16:22
“ A me piacerebbe lo schermo come la rV, 44mpx, pochissimo rumore anche a 6400 iso e gamma dinamica ancora più estesa e magari i tasti retro illuminati „
Aggiungerei raffica a 15/20 fps e precattura in raw molto utile per chi fa avifauna |
| inviato il 30 Gennaio 2025 ore 16:27
Direi allora di comprarvi la RV |
| inviato il 30 Gennaio 2025 ore 17:18
“ A me piacerebbe lo schermo come la rV, 44mpx, pochissimo rumore anche a 6400 iso e gamma dinamica ancora più estesa e magari i tasti retro illuminati „
se ti accontenti di uno stacked non GS in pratica vuoi una Z8, vai e comprala!  |
| inviato il 30 Gennaio 2025 ore 17:24
Ma perchè non riciclare invece il vecchio e magnifico 42mpx della RII e RIII?
Sarebbe perfetto per me che ho la A7RIII e non vorrei passare alla RV per tutti quei mpx di cui non ho bisogno, ma della quale mi piacciono tutti gli altri aggiornamenti... |
| inviato il 30 Gennaio 2025 ore 17:48
Su questo @gianluca sono d'accordo con te
42 mpx sono più che sufficienti per il 99% degli usi che uno ha bisogno
Avuta la RIII e non posso che parlarle bene
Una versione con qualche aggiornamento lato AF che era il lato debole del modello e qualche aggiustata qua e là direi che sarebbe perfetta anche per me che adesso uso una A7IV |
| inviato il 30 Gennaio 2025 ore 18:20
Sono d'accordo. Il sensore della A7RIII sarebbe perfetto, col mirino della RV ed il corpo, monitor compreso, delle ultime superpro ed abbiamo la macchina perfetta.
A me lato AF va già più che bene così, ed io il motore in pratica non lo uso mai.
Il "problema" è che sicuramente ci saranno nuovi aggiornamenti lato video e purtroppo ce li faranno pagare. |
| inviato il 30 Gennaio 2025 ore 20:13
Io do per scontato il nuovo chip AI per l'AF |
| inviato il 30 Gennaio 2025 ore 20:21
“ . Il sensore della A7RIII sarebbe perfetto, col mirino della RV e „
Il readout deve essere veloce se no non si scatta  |
| inviato il 30 Gennaio 2025 ore 21:18
Addirittura?
|
| inviato il 31 Gennaio 2025 ore 9:33
“ 1) Mirino più risoluto
2) AF con riconoscimento scene evoluto/migliorato con chip AI „
Li dò per scontanti.
“ 3) forse (forse) un quid di risoluzione in più (sweet spot 45 mpx?) „
E' MOLTO improbabile che Sony salga di risoluzione due volte in due modelli successivi, è molto più probabile che mantenga il 33mpx (sperando che il ReadOut sia più veloce, anche se non so se a parità di sensore il ReadOut possa essere velocizzato).
“ precattura in raw molto utile per chi fa avifauna „
“ magari i tasti retro illuminati „
Ecco queste sarebbero migliorie che farebbero salire il livello della macchina.
|
| inviato il 31 Gennaio 2025 ore 12:27
“ 42 mpx sono più che sufficienti per il 99% degli usi che uno ha bisogno
Avuta la RIII e non posso che parlarle bene
Una versione con qualche aggiornamento lato AF che era il lato debole del modello ... „
Direi piuttosto che l'AF è la componente in cui l'A7rIII mostra di più gli anni.
Quando è uscita, nel 2017, non era affatto cosiderato un lato debole.
Ricordo che le recensioni erano molto favorevoli sottoineando il fatto che, a differenza delle A7II e rII, poteva essere utilizzata proficuamente anche in foto d'azione.
Poi, come sappiamo, sono arrivati i modelli con il Real-time Traking e in seguito pure con l'AI; senza contare le varie versioni di A9 e A1 che, con i loro sensori stacked (l'A9 III con il Global Shutter), giocano in un altro campionato.
Quindi per chi fa sopattutto foto dinamiche, ora come ora un'A7III o rIII non è certo la scelta più azzeccata.
Oramai, a un prezzo non di molto più alto, c'è l'A7IV che dispone di Real-time Traking, che è un notevole vantaggio per le foto dinamiche.
Oppure l'A7cII, con lo stesso sensore da 33 Mpx dell'A7IV ma con l'AF di ultima generazione, supportato dall'AI.
Se si vuole salvare capra e cavoli; ovvero avere una megapixellata con Real-time Traking, attualmente si trovano delle A7rIV (60 Mpx come l'A7rV) usate messe bene a 1800-2000 €.
Se poi si cerca una macchina con lo stacked l'A9 e oramai anche l'A9II si trovano usate a cifre molto interessanti.
Comunque non è che con un'A7rIII si possono, fotografare solo soggetti immobili.
Come ad esempio, in questa occasione
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4940018#29650762
Premetto che per le foto di azione (soprattutto avifauna e aerei) uso l'A6400 con (a seconda delle focali che mi occorrono) il Sigma 18-50/2.8 o con il Sony 24-105 G o il 70-350 G; questo per il Real-Time Traking che c'è nell'A6400 ma non nell'A7rIII. Però ho becccato quei posisti per caso mentre mi recavo in Piazza della Scala per documentare la rimozione delle impalcature sulla facciata del teatro (come si nota nelle ultime foto della serie).
Quindi ho settato: AF-C; Area di MaF - AF agganc. al sogg.; quindi ho scattato più di cento foto ai corridori, assegnando il traking a quello che prevedevo mi sarebbe passato più vicino; e l'AF ne ha "cannate" ben poche.
Però uno può dire che tra quelle poche cannate (che probabilmente il Real-time Traking azzeccherebbe) potrebbe capitare (non certo a me ma a qualcun'altro) una foto da Pulizer.
E anche che quelli erano podisti della domenica e non correvano a velocità supersonica. Altro paio di maniche fotografare al Moto GP o al martin pescatore che si tuffa.
Però, se non occorrono prestazioni estreme per l'AF e non si è ossessionati dall'idea di perdere il Pulizer per una foto cannata, direi che l'A7rIII può essere ancora considerata una all-rounder; perlomeno per chi fotografa soprattutto soggetti statici (tipo architettura e paesaggio urbano come nel mio caso) ma talvolta anche in movimento.
“ Ma perchè non riciclare invece il vecchio e magnifico 42mpx della RII e RIII?
Sarebbe perfetto per me che ho la A7RIII e non vorrei passare alla RV per tutti quei mpx di cui non ho bisogno, ma della quale mi piacciono tutti gli altri aggiornamenti... „
Anch'io una macchina così la vedrei molto bene. |
| inviato il 31 Gennaio 2025 ore 13:46
Attenzione che A7r3 e A73 hanno moduli af diversi. Quello della A7III e di derivazione A9 come algoritmi al netto della differenza dei sensori stacked/non stacked e del real time AF che sulla A73 agisce solo con l'af-eye mentre sulle altre anche sul corpo/massa. |
| inviato il 31 Gennaio 2025 ore 14:14
Ho avuto la 7RIII e ho la 7III, devo dire che io differenze di performance nell' AF, nell utilizzo quotidiano, non l' ho mai visto. C' ho fatto saggi, matrimoni, eventi vari e non ho trovato differenze. Anche la riii aveva il real eye con la III. Oggi la III può fare qualsiasi cosa, ma è pachidermica se confrontata con i corpi di generazione attuale, per ciò che riguarda la velocità, è molto molto più lenta.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
