“ questo è sbagliato. per la gamma dinamica (e similmente per quella tonale) devi considerare il pixel che riceve più luce e quello che riceve meno luce nell'intera foto, non due pixel affiancati. Per capirsi meglio .. intendo il più chiaro ed il più scuro di tutti quei milioni di punti di cui è fatta una certa immagine. i pixel più grossi hanno capacità maggiori (secchi più profondi) non ce n'è, danno grossi vantaggi. poi è chiaro che ci sono tanti modi per cambiare le cose, adattamenti, correzioni, proprio a livello hw e conta tanto l' ISO base a cui vengono impostate, ma insomma in generale è così come ti dico. „
Gambacciani, tieni però conto che la luminosità che viene associata al pixel a valle del campionamento e conversione del segnale dipende dalla sua dimensione, quindi un pixel grande la metà che viene raggiunto dalla metà dei fotoni viene poi associato allo stesso livello di luminosità, quindi la questione qualitativa non è tanto legata al fatto che pixel più grandi raccolgono più luce, il problema è che a segnali bassi a parità di read noise questo influisce di più se i pixel sono più piccoli, perchè una parte del read noise si sovrappone a segnali più bassi e quindi è più influente.
Su un sensore idealmente privo di read noise (o ISO invariante, se volete), e che non perda superficie utile all'aumentare della risoluzione (e questo è praticamente ormai una realtà almeno nei sensori più grandi), gamma dinamica e SNR sarebbero indipendenti dalla densità.
“ Da quello che leggo intuisco che i sensori di Sony sono leggermente più performanti, mi sbaglio ? „
Eh da un po' di anni Sony è la più avanzata nella realizzazione di sensori di immagine (quantomeno quelli di uso comune). Ma vi sono limiti fisici non superabili, quindi questo vantaggio rispetto ad altri produttori si assottiglia anno per anno. Immagina di poter arrivare idealmente al 100% delle capacità fisiche del formato, una volta arrivato al 99.5% non è che hai tanto altro da spremere, quindi pian piano ci arrivano anche gli altri e la concorrenza si sviluppa su altri fronti (ora va' tanto di moda la velocità di readout ad esempio).
L'apice della tecnologia realizzativa finalizzata alla qualità di immagine secondo me è stata ottenuta con il sensore sony da 42MP di R2 ed R3. A1 e R5 ci vanno molto vicine, la A1 doveva puntare molto sul readout e questo ha causato qualche compromesso. 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
