| inviato il 27 Luglio 2022 ore 20:06
Le immagini parlano….eccezionali |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 20:30
Già dal video di Hilmer mi ero fatto 1 idea certo che vedere qs foto... embè.... c'è poco di cui discutere...al netto dei grafici chiaramente  |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 21:26
“ Dai che ero ironico… piuttosto ci sono novità? „
Lo so Nicola, scherzavo anche io
Comunque no, ancora niente, a parte il solito rumors sulla Z8 con sensore da 61 mpx che circola da 3 anni, da quando è stata presentata la a7riv.
Non c'è bisogno di dire che io non prego ogni sera perché ciò non accada. |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 22:17
Boh.. è chiaro che tra i 100-400 (o anche 150- e 200-600) e i supertele fissi ci passano 10K abbondanti e c'è mercato per qualcosa in mezzo. Ma con la tolleranza ISO dei sensori attuali e la qualità dei supertele zoom ho l'impressione che in mezzo resti sempre meno spazio. Questo a me pare il 300/4 dei giorni nostri, potenziato. Solo che i 300/4 costavano ben meno e non c'erano supertele zoom di qualità… |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 22:43
Iza vedrai che la Z8 è sui 24 mpx e andrà sulla fascia A9 / R3 |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 22:49
Fabrizio io non vedo tutto sto miracolo nei sensori attuali ad alti iso....
Per cui esagerare a chiudere i diaframmi dei tele non ha senso...
Sto 400 come ho detto io non lo comprerei, perché un 100-400 è poco meno luminoso ma molto più versatile....
Però è un'alternativa per chi fa bif, o chi vuole viaggiare leggerissimo...
|
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 22:54
X me la prossima è la Z90 |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 23:35
Lorenzo sono d'accordo in gran parte con te. Allo stesso tempo è da anni che possiamo fotografare. 3.200/6.400 in molte condizioni e con noise reduction ottenere scatti validi.
Una lente come questa che vantaggi reali porta rispetto a un 100-400 che ha qualità, flessibilità dello zoom, e prezzi mediamente inferiori? f/4.5 su f/5.6-6.3 vale la differenza di prezzo? Boh. Per me no.
Quello che cerco di dire è che il delta prezzo tra fissi e zoom nei supertele lievita, le differenze di qualità si riducono, le differenze di luminosità non contano quanto dieci anni fa o più.
Chiaro che le case cercano di coprire con qualcosa tra i 14k e i 2K (grossomodo), forse però servono progetti seri di semplificazione e riduzione dei costi dei supertele classici, più che ibridi da buttare in mezzo.
Mia opinione, naturalmente
|
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 23:45
“
Iza vedrai che la Z8 è sui 24 mpx e andrà sulla fascia A9 / R3 „
Fabrizio ne avevamo già parlato.
Nikon non proporrà mai più una macchina da 24 mpx.
Lo ha detto espressamente.
Il sensore da minor risoluzione avrà 33-36 mpx ma sarà nella Z6III, quando uscirà.
Idem Sony.
Purtroppo è rimasta in questa corsa, per me un po' miope, solo Canon. |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 23:54
Il sensore da 24 mpx non verrà più usato da Nikon. Lo dichiarano in occasione della presentazione delle zii. Con molta probabilità verrà sostituito dal sensore che già usa la a7iv. Su 1 ipotetico stacked a 24 mpx ne dubito fortemente. Ormai si sta salendo con le megapizze e c'è poco da fare l'andazzo ormai è quello. Speriamo solo che la Z8 non monti il sensore da 61 mpx della a7riv altrimenti chi lo sente Iza?
Fermo restando che se veramente la scelta ricadesse su quel sensore x me Nikon farebbe un grossissimo errore |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 23:54
Lo so Iza e certo sono congetture. Però spiegami una cosa: se Nikon non fa due ammiraglie ok, lo capisco. Pochi volumi, uno solo prodotto da commercializzare. Ma se anche lei fa una seconda ammiraglia Z8 come dovrebbe farla, con quale altra densità del sensore avrebbe senso produrla? |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 23:59
Non farà mai una seconda ammiraglia.
Ne ha sempre avuta solo una ed ora, con la Z9, non avrebbe alcuno spazio una ipotetica ammiraglia da pochi mpx.
Io, come ha detto DPreview, mi aspetto una Z8 simil Z9 con diverso form factor e qualche castrazione negli fps. |
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 0:03
“ Il sensore da 24 mpx non verrà più usato da Nikon. Lo dichiarano in occasione della presentazione delle zii. Con molta probabilità verrà sostituito dal sensore che già usa la a7iv. Su 1 ipotetico stacked a 24 mpx ne dubito fortemente. Ormai si sta salendo con le megapizze e c'è poco da fare l'andazzo ormai è quello. „
Esatto.
“ Speriamo solo che la Z8 non monti il sensore da 61 mpx della a7riv altrimenti chi lo sente Iza?MrGreen
Fermo restando che se veramente la scelta ricadesse su quel sensore x me Nikon farebbe un grossissimo errore „
Ovviamente condivido, anche perché quel sensore è fuori da 3 anni almeno. |
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 6:31
Un professionista che giudica una lente dai grafici di un sito dubbio...senza mai averla provata ...mi chiedo che razza di professionista sia? |
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 8:24
Comunque riguardo le lamentele sul prezzo, paragonandolo allo zoom che è quasi 1 stop più buio, ma più flessibile…
Pensate al 200-500 e al 500/4: ci passa 1 stop di luce di differenza, ma il prezzo passa da 1500 a 10'000!
In questo caso rimane quasi invariato… non ho mai sentito nessuno dire di preferire il 200-500 al 500/4 (che tra l'altro pesa anche un bel po' di più dello zoom).
Capisco che possa non interessare, ma secondo me il prezzo è azzeccato |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
