| inviato il 05 Marzo 2021 ore 19:47
Salvo c'è poco da dire l'ho ingrandita al massimo e la scritta imgbb si è sgranata ma la nitidezza della foto è rimasta altissima, puoi contare anche le stecche delle persiane più piccole. |
user92328 | inviato il 05 Marzo 2021 ore 19:51
Il NIKKOR-P 55 f3,5 l'avevo adocchiato molto tempo fa e mi sono sempre detto che prima o poi l'arei provato... |
user92328 | inviato il 05 Marzo 2021 ore 19:59
“ l'ho ingrandita al massimo e la scritta imgbb si è sgranata „ chiedo per curiosità, ma dov'è la scritta imgbb sgranata...? o forse era una battuta... Per il resto che dire, mi fa piacere che tu l'abbia apprezzata... |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 20:26
“ Leica APO Telyt R 180mm f/3.4... „ Ai tempi... quando è stato presentato, lo commentavano come una lente nata per esigenze militari, cioè: il massimo in tutto. Ed in effetti il massimo lo da. In epoca più recente, ho letto che per anni ha mantenuto la leadership per prestazioni ottiche, ma successivamente è stato affiancato da altre lenti equivalenti per prestazioni, come ad esempio il nikkor 180 f2.8 AF. Non so se sia vero, io il nikkor 180 AF l'ho avuto, ma su pellicola, e guardando le slide di allora... sì, sono belle ma ho l'impressione che non sia tanto nitido quanto il Telyt. Sarebbe bello poter fare delle comparazioni con le lenti attuali. |
| inviato il 05 Marzo 2021 ore 21:25
“ chiedo per curiosità, ma dov'è la scritta imgbb...? o forse era una battuta...Sorriso „ Quando apri il link in alto alla foto appare Imgbb, non era una battuta |
user92328 | inviato il 06 Marzo 2021 ore 2:03
“ Quando apri il link in alto alla foto appare Imgbb, non era una battuta „ si quella la vedo pure io prima di ingrandire a 42 Mpz ma non è sgranata, una volta ingrandita non la vedo più... Per quello mi ero incuriosito... Comunque grazie lo stesso... |
| inviato il 06 Marzo 2021 ore 8:37
Già, ecco dove lo avevo letto... citando Marco Cavina: “ lo stesso Nikkor AiS 180mm f/2,8 ED, obiettivo splendido, non è assolutamente in grado di replicare a tutta apertura il contrasto e la risoluzione dell'apo-Telyt, e dovremo aspettare i primi 180mm f/2,8 autofocus con vetri ED per parlare di prestazioni paragonabili „ |
| inviato il 06 Marzo 2021 ore 8:53
Chissà come mai Nikon non ha prodotto una versione AFS G del 180mm, io ho avuto la versione AIS e non ho mai voluto prendere la versione AF/AFD per via del sistema di maf a cacciavite aspettando, invano, la versione AFS G Un Apo Telyt con Techart.... non sarebbe una pessima idea... coi pesi credo si stia nei limiti, però c'è molto sbalzo, bisognerebbe provare. |
user92328 | inviato il 06 Marzo 2021 ore 10:33
Con il techart mi piacerebbe un sacco provarlo, sono fiducioso verso questo 180.... Giancarlo tu c'e l'hai il techart...? In circolazione ne ho visti due modelli, bisognerebbe indagare se uno dei due gestisce meglio questi pesi al limite.... Come rientro metto un link, vorrei prenderlo il techart.... |
| inviato il 06 Marzo 2021 ore 11:12
Temo che con una focale così lunga il techart faccia poco, servirebbe a compensare i movimenti una volta che si è già messo a fuoco manulamente o poco più |
| inviato il 06 Marzo 2021 ore 11:16
Con il 180 2.8 non beccava il fuoco, figurarsi a 3.4... |
| inviato il 06 Marzo 2021 ore 11:19
Mi piacete un sacco..... |
| inviato il 06 Marzo 2021 ore 12:34
“ Mi sa che ho fatto una baggianata a disfarmi dei vetri PENTAX a vite (8) e Spotmatic. „ guarda... per averli conosciuti mi sa che l'errore c'è stato di sicuro a parte il mio amatissimo SMC Takumar 17mm f4 fisheye (passo a vite modificato nikon da Benatti) che mi ha accompagnato almeno per 30 anni... a parte quello... tra gli altri c'è anche il mitico 20 f4 che era realmente di un'altro livello. Peccato solo che il tiraggio Pentax K (vite 42x1) non sia adattabile a Nikon F, però... sulle mirrorless... mi sa che sono lenti da conoscere. la foto che hai postato: K1+ leica 50mm 1959, riesci caricare un link dove la si possa vedere più in grande? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |