| inviato il 04 Febbraio 2021 ore 10:08
No la scena e' questa c'è un commerciale Nikon che va alla trattoria Sony, li esce uno col taccuino e segna i processori che sono richiesti e poi glieli porta al tavolo con le bacchette e il sake caldo |
user84767 | inviato il 04 Febbraio 2021 ore 10:11
Sul basamento dei motori Renault che monta Mercedes c'è stampigliato il marchio Renault, anche perché modificare le conchiglie in cui vengono fusi sarebbe un costo inutile dato che poi con un bel coperchio di plastica coprono tutto.
Poi per chi è fuori non è dato sapere quante siano le specifiche Renault che si adeguano agli standard Mercedes e quante viceversa |
| inviato il 04 Febbraio 2021 ore 10:12
“ Allora se sulla Z7 c'è un Sony IMX309BQJ significa che quel sensore è di Sony. „
No.
Significa che è stato prodotto da Sony.
“ Sul sensore della D5 non c'è scritto. Come mai? si sono dimenticati? „
Anche il sensore della D5 è realizzato da Sony.
|
| inviato il 04 Febbraio 2021 ore 10:17
La D5 sapevo Toshiba. Le ammiraglie FF Nikon dalla D3 alla D4s hanno i sensori marchiati Nikon prodotti da altri. |
| inviato il 04 Febbraio 2021 ore 10:19
E Toshiba non è Sony ormai?
In ogni caso anche il sensore della d5 non ha il codice Nikon. |
| inviato il 04 Febbraio 2021 ore 10:29
“ E Toshiba non è Sony ormai? „
Ora, ai tempi dell'ingegnerizzazione di quel sensore non credo visto che ha un codice Toshiba e non Sony.
Comunque io veramente non capisco tutta sta polemica. Per me Sony propone determinati sensori ai compratori ai quali se conviene in termini di costo e se lo reputano performante, lo acquistano. Altrimenti se vogliono qualcosa di particolare e fantasmagorico se lo progettano e se lo fanno realizzare ma a loro MARCHIO.
Sarebbe assurdo dare ad un concorrente il know how e le conoscenze per fare un sensore di alto livello, magari unico sul mercato e non mettere il proprio marchio su quel prodotto. Mi viene difficile, difficile crederlo. Oggi in questa socità delle immagini in cui anche le mutande vengono marchiate a caratteri cubitali! |
| inviato il 04 Febbraio 2021 ore 10:31
Se hai il progetto di un prodotto e lo fai fare a terzi, rimane tuo, il costruttore non può registrarlo a suo nome. |
| inviato il 04 Febbraio 2021 ore 10:33
AMD, Nvidia sono fabless come ho scritto prima, si fanno produrre i loro processori da altri, sia gpu che cpu e chipset non c'è nulla di strano. |
| inviato il 04 Febbraio 2021 ore 10:33
Ascolta web (e bada bene, non mi sto ponendo in maniera altezzosa), un sensore non è un "pezzo" qualunque che compri al mercato e che poi attacchi su un qualunque corpo.
Voi, sbagliate, a mio parere, nel vedere il sensore come un prodotto finale a se stante.
Il sensore entra a far parte di un corpo che ha specifici circuiti e che opera grazie ad uno specifico processore.
Come potete, anche solo immaginare, che un'azienda possa acquistare, a scatola chiusa, un simile pezzo, prodotto magari su larga scala, senza sapere se possa essere compatibile con tutto il resto, cosa che solo l'azienda madre può conoscere?
È, semplicemente, follia. |
| inviato il 04 Febbraio 2021 ore 10:37
Certamente, ed essendo loro progetti sulle CPU c'è il loro nome non quello della pincopallo spa che li produce. |
| inviato il 04 Febbraio 2021 ore 10:42
Ma anche se Nikon comprasse i sensori così come li progetta Sony, quale è il problema?
Non è che fallisca per quello.
|
| inviato il 04 Febbraio 2021 ore 10:42
Facciamo un po' di chiarezza!
In componentistica si usano essenzialmente tre tipi di contratto per lavorazioni conto terzi:
1) prodotti Customizzati, ovvero prodotti disegnati dal committente e assemblati usando in gran parte pezzi appositamente prodotti.
2) prodotti OEM, prodotti con disegno originale del committente realizzati assemblando componenti base standard.
3) prodotti ODM, cioè oggetti già realizzati in cui puoi cambiare solo colore e logo.
E' quindi ovvio che se su un sensore c'è scritto IMX309BQJ (identificativo prodotto Sony) si tratta di un prodotto Sony progettato e prodotto da Sony per la vendita diretta e non di un prodotto customizzato, OEM o ODM.... 
|
| inviato il 04 Febbraio 2021 ore 10:44
Sabbiavincent, a me non cambia nulla e non c'entra nulla con la chiusura o prosperità di Nikon (anzi senza grandi investimenti nelle tecnologie produttive si corrono molti meno rischi), qui si parlava di notizie assolutamente infondate raccontate da alcuni utenti e da alcuni professori presenti su altri siti... Tutto qui. |
| inviato il 04 Febbraio 2021 ore 10:45
Bigstefano, assolutamente ovvio, ma alcuni professori si arrampicano sugli specchi e basta  |
| inviato il 04 Febbraio 2021 ore 10:49
Ancora con sti specchi, stai parlando del nulla che più nulla non si può
Le fantomatiche foto che hai detto di guardare, non dimostrano nulla di nulla, ma proprio niente.
Neanche chi ha fatto quell'articolo che hai postato, ne parla, sono tutte tue ipotesi |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
